SERGIO ŠOTRIĆ: Da se eksplozija nije desila u Bejrutu, nego u New Yorku, onda bi to sigurno bila top vijest na samom početku njemačkog dnevnika

Sergio Sotric
Autor/ica 7.8.2020. u 07:57

SERGIO ŠOTRIĆ: Da se eksplozija nije desila u Bejrutu, nego u New Yorku, onda bi to sigurno bila top vijest na samom početku njemačkog dnevnika

Foto AA

Koji je razlog, da se tragedije pojedinih naroda redovno prioritiziraju dok se istovremeno trgedije drugih naroda redovno ignoriraju?

U utorak, 4. avgusta, u luci glavnog grada Libana – Bejrutu, desila se katastrofalna eksplozija, koja je (po trenutnim podacima) usmrtila čak 135 ljudi, a lakse i teže povrijedila oko 5000 ljudi. Stotine ljudi još nisu pronađeni, a vjeruje se da su zatrpani ispod ruševina i najvjerojatnije mrtvi. U vezi sa ovom tragedijom, veliki broj njemačkih gledalaca se javno – uglavnom preko interneta – pobunio protiv nedopustive i neprofesionalne prakse njemačkih državnih medija.

Slučajni snimci (kao što je napr. i ovaj snimak) stanovnika glavnog grada Libana su – samo nekoliko minuta nakon dvije zastrašujuće eksplozije (kratko nakon 17 časova) – obišle svijet. Na žalost, ovo ni nakon nekoliko sati nije bila vijest dostojna interesovanja njemačkih državnih medija. Razmjer ove tragedije je u časovima koji su slijedili, naslućivala apokaliptičke dimenzije razaranja. Broj poginulih i povrijeđenih je rastao iz časa u čas. Ipak, milionska publika najgledanijih informativnih emisija (dnevnika) Njemačke, na kanalima državnih medija ARD i ZDF, koje su uslijedile nekoliko sati nakon ove eksplozije, bila je prisiljena pratiti vijesti o napr.: kritici demonstracija, koje su održane 1. avgusta u Berlinu, protiv Corona- mjera njemačke vlade, te naglabanja o zabrani ovih demonstracija u budućnosti, mogućoj dozvoli prisustva gledalaca pri fudbalskim utakmicama Bundeslige, političkoj sudbini jednog regionalnog političara desničarske stranke AfD itd. O ovim i sličnim temama su moćni njemački mediji u utorak veče izvještavali opširno i detaljno, ali za napr. “sitnicu” koja se taj dan desila u Bejrutu, odlično plaćeni novinari su imali samo par kratkih-šturih riječi.

Pokušavam zamisliti, kako bi taj dan izgledali glavni dnevnici njemačkih državnih medija, da se ovakva jedna tragedija par sati ranije (ne daj Bože) kojom nesrećom dogodila napr. u.: Americi, Velikoj Britaniji, Francuskoj, Španiji itd.

Još su mi urezane u pamćenje slične tragedije (napr. teroristički napadi, velike eksplozije pirotehničkih sredstava itd.) iz zapadnih zemalja, sa kojima su njemački državni mediji tada otvarali i zatvarali udarne programe, šaljući nas na spavanje sa alarmantnim slikama, sa najnovijim informacijama – držeći nam pažnju danima, često sedmicama, a ponekad i mjesecima sa specijalnim emisijama, intervjuima i Live- uključenjima reportera sa najnovijim saznanjima o najsitnijim detaljima ovih tragedija.

Ovaj pristup i ovu praksu i u kontekstu aktuelnosti, važnosti, ali i u skladu sa pravilima medijskog zanata, smatram potpuno ispravnom, te sam se i sam, kao i milioni građana Njemačke čudio (uopšte mi nije privi put da se čudom čudim na temu njemačkih medija), postavljajući javno pitanje:

Koji je razlog, da se tragedije pojedinih naroda redovno prioritiziraju dok se istovremeno trgedije drugih naroda redovno ignoriraju?

Čak 3 sata nakon eksplozije u Bejrutu i bujice informacija u velikom broju svjetskih medija, centralni dnevnik njemačke državne televizije – “Tagesschau”, tragediji u Libanu posvećuje samo 1,5 minutu, na samom kraju dnevnika (tako reći kao usputnu kratku vijest), neposredno prije vremenske prognoze.

Prije ove vijesti njemački centralni dnevnik opširno izvještava i o napr.:” mogućem stavljanju van snage upozoronjenja putovanja u Tursku za njemačke turiste, najnovijim Corona- statistikama iz Velike Britanije itd.

Puno drugačije se prema ovoj tragediji ne odnosi ni ZDF (2. program njemačke državne televizije), koji u svom primarnom dnevniku “Heute-Journal” (današnji žurnal) 4. avgusta u 21:45h – znači 4,5 sata nakon ove tragedije – uz jos veću vremensku distancu, poklanjajući ovoj temi samo 2 minute u 30minutnom dnevniku.

U vrijeme ovog dnevnika, njemačke državne televizije, bili su već poznati mnogi pouzdani detalji ove libanske tragedije, uključujući i podatke o dramatičnom porastu broja mrtvih i povrijeđenih.

Milioni njemačkih gledalaca su u utorak veče morali biti izrazito strpljivi, u slučaju da su željeli da se informišu o najvažnijoj planetarnoj vijesti tog dana, koja se dogodila u ne tako udaljenom Libanu, bivajući prisiljenim, da na njemačkoj državnoj televiziji ZDF, u najvažnijem dnevniku ove televizije, ipak prvo odgledaju napr. „puno važniji prilog“ o mogućem povratku gledalaca na njemačke fudbalske stadione u dužini od 8 minuta.

U novinarstvu i u medijima važi neosporno pravilo – najvažnije na prvo mjesto!

Ovo pravilo je poznato i novinarima i urednicima i gledaocima / slušaocima / čitaocima.

Mnogi od nas su u utorak veče bili najblaže rečeno vrlo začudjeni i razočarani u vezi redosljeda i važnosti prioriteta dnevnih tema najvažnijih njemačkih državnih medija. Veliki broj Nijemaca je ovo sramno ponašanje njemačkih državnih medija, ubrzo potom oštro kritikovao na društvenim mrežama, a i telefoni redakcija su neprestano zvonili pozivima nezadovoljnih građana.

Jedan korisnik je napr. napisao: „da teška eksplozija u Bejrutu u dnevniku „Tagesthemen“ tek bude kratko spomenuta u zadnjem bloku vijesti, nakon što je dnevnik otvoren sa “Bundsligom” uopšte nije za razumjeti“. Drugi nezadovoljni gledalac je napr. zapisao: „jedan kompletan grad leži u ruševinama i jedan izvještaj od 60 sekundi je sve što imate ponuditi? Ovo je velika sramota za njemačke državno-javne medije“!

Nakon oštre kritike velikog broja njemačkih gledalaca zbog ovog (amaterski) kratkog i zakašnjelog izvještavanja njemačke drzavne televizije, glavne redakcije dnevnika 1. njemačkog programa ARD: „Tagesthemen“ i „Tageschau“ su se javno izvinule priznajući spopstvenu gresku. U obavještenju glavnih i odgovornih urednika redakcija (Marcus Bornheim, Helge Fuhst i Juliane Leopold) na oficijelnom blogu dnevnika „Tagesschau“ u popodnevnim časovima 5. avgusta, njemačka javnost je mogla pročitati:

…„ Teško možemo objasniti, iz kojeg razloga juče nismo tako postupili, jer radilo se o tako očiglednoj stvari. Marginalne stvari na kraju dovedu do greške. Timovi TV dnevnika „Tagesschau“ i „Tagesthemen“ žale, da njihovo šturo i kratko izvještavanje nije bilo u skladu sa važnosti ovog događaja.

Jedna od javnih pritužbi jednog gledaoca, na društvenim mrežama (koja je u skladu i sa mojim stavom) glasi:

„Da se eksplozija nije desila u Bejrutu, nego u New Yorku, onda bi to sigurno bila i TOP-vijest na samom početku vašeg dnevnika. Jesam li u pravu“?

PS:

U Libanu (Libanska Republika) živi oko 6,18 miliona stanovnika – od toga skoro polovina u glavnom gradu Bejrutu.

U Libanu je priznato 18 religijskih zajednica: muslimani (Siiti, Suniti) hrišćani (maroniti, ortodoxni, armensko-apostolski, armensko-katolicki, protestanti), Drusi, Kopti itd.

Procjenjuje se (od 1932 nije izvršen popis stanovnistva), da 60% stanovnistav Libana čine muslimani.

Mali Liban je zadnjih godina primio ogroman broj – skoro 2 miliona – izbjeglica rata u Siriji. Čak više od četvrtine stanovništva Libana čine izbjeglice.

U direktnom poređenju, u (po broju stanovnika) 14 puta većoj Saveznoj Republici Njemačkoj (83. miliona stanovnika) trenutno živi 4 puta manje (490.000) izbjeglica iz Sirije.

Sergio Sotric
Autor/ica 7.8.2020. u 07:57