Teferička logika

Izdvajamo

• "Ovdje ne postoje stranke u političkom smislu riječi, već imamo interesne grupe koje međusobno samo trguju kako bi zadovoljili svoje potrebe. Ne odlučuje se demokratski već na nivou vođa. Trenutno živimo u pseudodemokratiji", zaključio je Bajtal.

Povezani članci

• Tri generala i solidarnost u zločinu
• Mali Božji zabavnik
• Gordan Muzurović: Nećemo dozvoliti da bolest poput Multipla skleroze liječe kvazi doktori preko internet oglašivača
• Genocidnost palanke
• ČIJA JE BOSNA I HERCEGOVINA?
• Pokopavanje živih sunarodnjaka

Foto: Twitter

“Sastajanje u kafanama i restoranima predstavlja jednu dozu licemjerja i nereda. Prije svega Wigemark u BiH predstavlja EU. U Evropi se političari ne sastaju po kafanama niti stranačkom nivou, već se podrazumijeva institucionalni rad. Wigemark je sada odjedanput pristao na jednu teferičku logiku, jer očito vidi da sa ovima ovdje ne može drugačije.” (Esad Bajtal)

Dogovori o ključnim državnim pitanjima u kafanama i restoranima mnogi smatraju diletanstskim postupcima bh. političara. Ipak, politički analitičar Adnan Huskić u razgovoru za Klix.ba ističe kako takvi postupci nisu ništa posebno u odnosu na zemlje regiona i Evrope, ali da je sporno što se građanima ne iznosi sve što se dogovori.

“Ono što meni smeta i što je sporno je to što građani ne mogu dobiti pravu informaciju šta su bili konkretni detalji razgovora. Uredu je ako nakon sastanka kažu dogovorili smo se o mehanizmu koordinacije, ali je sporno ako ne znamo da su još nešto dogovorili”, ističe Huskić.

On dodaje da je u konkretnom slučaju dogovora između Milorada Dodika i Bakira Izetbegovića vjerovatno i hrvatski član Predsjedništva BiH znao o čemu se radi, jer šef Delegacije EU-a Lars-Gunnar Wigemark ne bi dozvolio da bude uvučen u priču gdje bi jedna od tri strane bila izigrana.

“Siguran sam da je postojao neki dogovor između Izetbegovića i Čovića, s tim što ovu priliku Čović sada koristi da bi dobio šta želi na nekim drugim nivoima vlasti. U cijeloj novonastaloj situaciji ključni će biti potezi Dragana Čovića i kako će se on dalje ponašati nakon dogovora lidera SDA i SNSD-a”, kazao je Huskić.

S druge strane sociolog i politički analitičar Esad Bajtal za Klix.ba ističe kako je sporno to što se tako važni sastanci organiziraju u kafanama.

“Sastajanje u kafanama i restoranima predstavlja jednu dozu licemjerja i nereda. Prije svega Wigemark u BiH predstavlja EU. U Evropi se političari ne sastaju po kafanama niti stranačkom nivou, već se podrazumijeva institucionalni rad. Wigemark je sada odjedanput pristao na jednu teferičku logiku, jer očito vidi da sa ovima ovdje ne može drugačije. Jasno je bilo da Dodik neće da priča u institucijama BiH, a sada je i Izetbegović pristao na to. Logika nam govori da je ovo trebalo isključivo Miloradu Dodiku, jer je vapio za novcem MMF-a2, naglašava Bajtal.

Analizirajući dogovor Dodika i Izetbegovića naglašava se kako je jedini stvarni dobitnik u cijeloj priči predsjednik RS-a, jer će dobiti prijeko potrebni novac od kredita MMF-a.

“Postavlja se otvoreno pitanje zašto je neko odlučio da sada spašava Dodika. To pitanje se odnosi i na Izetbegovića i na Wigemarka. Ako Evropa želi cjelovitu BiH nisu smjeli pristati da razgovaraju u kafani, jer ovo što se desilo je parčanje BiH.
Na sve ovo ni Izetbegović nije pristao džaba, jer i on ima neku računicu, samo ne znamo šta konkretno”, smatra Bajtal.

Dodaje da je nakon svega teško reći kakvi su trenutni politički odnosi u BiH, jer opozicija u RS-u želi srušiti Dodika, a sada ga na neki način spašava Izetbegović. S druge strane smatra kako je teško ocijeniti i kakvi su odnosi između Izetbegovića i Čovića, jer ništa nije sigurno, što je pokazao ovaj sastanak lidera SDA i SNSD-a.

“Ovdje ne postoje stranke u političkom smislu riječi, već imamo interesne grupe koje međusobno samo trguju kako bi zadovoljili svoje potrebe. Ne odlučuje se demokratski već na nivou vođa. Trenutno živimo u pseudodemokratiji”, zaključio je Bajtal.

Klix.ba