Srđa Popović: Zlo koje je posejao Milošević još niče u Srbiji

Povezani članci

• Dva svinjčeta
• Bilježnica Robija K.: Operacija bista
• Ludi za Veležom
• Ljubav u doba kolere: Ni Tadićev debakl nije poljuljao Ivinu ljubav prema njemu
• Radončić se vraća doma: Avaz se čuje u Podgorici
• Dostojanstveno sjećanje na žrtve Dobrovoljačke

Advokat Srđa Popović kaže da zlo koje je posijao Milošević još uvek niče i da je Srbija i danas duboko ponižena zemlja s političarima koji se bore za plijen.

Govoreći o 13 godina od kako je Slobodan Milošević izgubio na izborima od Vojislava Koštunice, Popović je, gostujući u Kažiprstu B92, rekao da je teško reći da li je Milošević zaista „gotov“, kao što je glasio jedan od slogana prilikom rušenja njegove vlasti. On je, kako kaže popović, ostavio veliko naslijeđe, a zlo koje je posijao još uvek kliče.

Danas kada vidim Vukovar, a često idem i u Zagreb, vidim kakvo je raspoloženje prema Srbima i šta se o nama misli. Isto važi i za to šta Srbi misle o Hrvatima. U tom smislu njegova filozofija je pobijedila, kazao je Popović.

Odgovarajući na pitanje da li je bolje govoriti o tome ko je bio gotov 24. septembra 2000, a ko je pobijedio, on kaže: „Za mene je to bilo veliko pitanje, ko je pobijedio, a ko je gotov. Meni je bilo nelogično da su pobijedili Vesna Pešić i Vojislav Koštunica. Kada je nastalo dvovlašće, a nastalo je odmah, jer su Đinđić i Koštunica imali svako svoj dio države, to je bilo nepodnošljivo i završilo se atentatom. Mislim da su obojica mislili da će ovaj drugi da kratko traje. Bilo je jasno da ne mogu ostati obojica. Mislim da je Zoran Đinđić bio vještiji jer je uspio da izbaci DSS iz Skupštine i da ga ostavi bez funkcije nakon raspada SRJ. Tako da je tada bila situacija čudna, da DSS bude najjača stranka, a Koštunica najpopularniji političar, ali koji nije imao vlast.“

On se slaže sa ocjenama da se za 5. oktobar može reći da predstavlja izgubljenu energiju i vrijeme, ali i dodaje da o tom vremenu ima drugačije, usamljeno mišljenje, s kojim se mnogi ne slažu: “Ja mislim da je to bio puč, da su Miloševića izdali njegovi, a sve ono što se dešavalo na ulici je bila neophodna kulisa da se stvori nada da su ljudi ti koji su rušili vlast i nada da će se sve promijeniti iz osnova. Mislim da to nije tačno.“

Milošević je, kako kaže, vladao plebiscitarnom podrškom i oko njega je stvoren takav kult ličnosti koji ranije nije posojao. Imao je mnoge obožavaoce i one koji su ga podržavali, tako da je sada to teško promijeniti, pa tako imamo mišljenja da je on u Hagu branio Srbiju, ističe Popović.

On smatra i da je Srbija doživjela velika poniženja. „Mislim da je Milošević silovao Srbiju i da to Srbija teško priznaje. Taj stepen puzanja pred njim, taj stepen straha, ta arogancija i osionost koju je pokazivao…to je poniženje. Doživjeli smo sankcije, NATO intervenciju, izgubili smo svaki kredibilitet i ugled u svijetu, bankrotirali smo i finansijski i moralno i društvo se nalazi u takvom stanju da je uopšte teško govoriti o društvu“, rekao je Popović.

Prema njegovim riječima, društvo je skup vrijednosti u kom mora da postoji osnovna saglastnost o vrijednostima, ali u Srbiji danas imamo dva sistema vrijednosti koji nisu podjednako glasni. Imamo, na primjer, kako kaže, silne tužbe koje se svode na povredu časti i ugleda, a časti nigde nema. S druge strane, nema uniformnog seta moralnih normi jer što je za nekog uvreda za nekog je čast. Ta dva sistema se u Srbiji nikad nisu složila, objašnjava Popović.

Komentarišući smjenu aktuelnog gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa, Popović napominje da u Srbiji tradicionalno važi pravilo da pobjednik mora da nosi sve. „U Srbiji je uvek bila ideja onih koji se bave politikom jednopartijski sistem. Protivnika nije dovoljno pobijediti već ga treba sabiti dva metra pod zemlju, totalno ga poniziti… Još je gore što stranke generišu neverovatnu količinu mržnje i to se onda prenosi i na javnost, na medije, na komentare. Jer, kada pogledate kako ljudi komentarišu bilo šta, to je uvreda za uvredom, gadost do gadosti. Na kraju, ne znate šta je predmet mržnje, ko koga kritikuje. I na kraju sve je ’target’, sve je dobro za mržnju. Ta sila razbija društvo i ne dozvoljava mu da se sklopi u cjelinu, već ga cijepa na rat svih protiv svih“, kazao je advokat Popović.

Na pitanje šta danas može da motiviše ljude da izađu na protest, u smislu poziva DS da se izađe na ulice ukoliko bude smenjen Đilas, Popović smatra da ljude ništa ne može motivisati na tako nešto, jer su oni već jednom izašli i ništa nisu dobili. Sada ih je, kako kaže, teško motivisati i stvoriti nadu da može nešto da se postigne. To je obeshrabrenje, ljudi su shvatili da su objekt vladanja i da ništa ne mogu da učine i da su na kraju krajeva članovi stranke „Gledaj svoja posla“, naglasio je Popović.

Ne može se poslije toliko poraza očekivati da se narod ponovo ponada. Takođe, i intelektualna elita je danas podeljena oko dva osnovna politička stava i tu se ništa ne dešava, kaže Popović i dodaje: „Ona ne smije da kritikuje, jer na obe strane podjele, postoji strah od Vučića i on taj strah generiše svjesno. Nastupa sa ledenim mirom, u koji ja ne vjerujem, ali to je slika koju on želi da projekture. I svaka njegova izjava sadrži prezir, poput one da će dati DS-u ljude ako im zafali za protest. Kakva je to izjava, to je prezir. Svaki ozbiljan političar tako ne govori o opoziciji.“

Takođe, dodaje on, postoji i strah u javnosti da se o Vučiću ne govori, kao što postoji i teškoća da ako ga kritikujete budete označen kao „žuti“, pa ljudi i ako hoće da ga kritikuju neće da budu identifikovani sa poraženom DS. Oni (sadašnja vlast) su tako postavili stvari da ih je i teško kritikovati, napominje Popović i kao primjer navodi da svako normalan ne može ništa reći protiv briselskog sporazuma ili protiv borbe protiv organizovanog kriminala, „mada tu ima puno priče, a malo mesa“, dodao je on.

S druge strane, niko ne postavlja pitanje da bi sve to uradila i Demokratska stranka da je SNS nije sabotirala. Sad su došli na vlast i kritikuju DS što to nije učinila, a sadašnja vlast ju je aktivno onemogućavala, napominje Popović.

Govoreći po otkrivanju političke pozadine ubistva premijera Đinđića, Popović kaže da to danas nikoga ne zanima. Ako pogledamo diplomatije zemalja koje su kao i mi na marginama EU ili su se malo više približile Uniji, vidimo da su oni naučili da bi im bilo bolje da o nekim pitanjima „ne talasaju“, kaže Popović i dodaje da se i u Srbiji vidi da je bolje da se o tom pitanju ne talasa i da ne treba ni pokušavati sa procesuiranjem lidera DSS.

„Međutim, to pitanje truje zemlju i život, iako ono nije stalno na vidiku, jer kada se dogodi takav zločin i kada javnost prilično jasno naslućuje šta se dogodilo i šta se dogodilo iza toga, a taj ne ostane procesuiran i zadrži politički status i uticaj, onda je to jako teško. To je kao s početka Hamleta ’Ima nešto truhlo u državi Danskoj’. To je nepodnošljivo, dakle ima nešto truhlo u državi Srbiji, sve dok se to ne raščisti. Ali, za to ne postoji politički interes što je takođe jedno od poniženja“, rekao je on.

Na pitanje šta misli o ujedinjenju opozicije, Popović kaže da misli da su sve to potrošeni ljudi, potrošene partije, potrošene ideje. „To izgleda očajnički i ne verujem da išta može da donese. Pogrešno je tražiti spas u stranačkoj areni. Oni su se konsolidovali u političku klasu i razlike među njima su minimalne, a borbe im se odnose na podjelu plijena i u svemu ostalom će sebi čuvati leđa“, zaključio je on.

Izvor: B92