Podvlačenje crte
Povezani članci
- Kupiću si top!
- Biljana Srbljanović: Sahrana Srđe Popovića pokazala je ko smo mi, koliko nas ima
- Donatella Di Cesare: Manifestirajmo za mir!
- Ideja slobode: Izbori na kojima se ne bira
- ALEKSANDRA ĐURIĆ BOSNIĆ, KULTUROLOŠKINJA: Vučićevo i Putinovo „zlo u deset tačaka“
- Nova zatezanja na relaciji Zagreb – Beograd
Izbori su prošli i može da se podvuče crta ispod njih i uporede rezultati i prognoze.
Piše: Vladimir Milutinović, Dvogled
Dakle, nešto je dobro predviđeno, a nešto ne. Komentar za prve dve stavke jeovaj: u nedostatku bilo kakvih dostupnih istraživanja javnog mnjenja, dati SNS više od 42% moglo je ličiti na propagandu za njih. 42% je već dovoljno više u odnosu na ostale. DSS je ostavljen na istom sa komentarom „kao i uvek“ i zbog toga što se inače na Dvogledu ne bavim detaljima poslova nacionalističkih stranaka.
Ostalo se može smatrati za pogođeno. Postojalo je jedno predviđanje da „Dosta je bilo“ neće ići u koaliciji na izbore, koje se obistinilo, ali dodatno predviđanje da neće biti koalicije DS i Nove stranke, dato iako su već postojali nagoveštaji da će te koalicije biti, nije. To je u stvari bila neka vrsta saveta da se takva koalicija ne pravi, iz prostog razloga što se na taj način mešaju dve suprotne političke poruke (socijaldemokratska i neoliebralna), ali to je sada prošlost. Možda su svim prognozerima nedostajali podaci u kolikoj „rupi“ su pred izbore bile varijante demokratskih partija. Možda su im rejtinzi bili toliko mali da su kaolicije sa LSV, NS i Zukorlićevom listom bile neophodne.
Da će DS ili LDP loše proći upozorili smo u tekstu „Zašto padaju DS i LDP?“ (18. decembar 2013), a da će izlaznost biti mala bilo je jasno iz količine suprotnih poruka u programu svih stranaka.
Rezultati izbora ukazuju da bi i „demokratske stranke“ zaista morale da podvuku crtu ispod jednog perioda, da ne kažem i epohe. Dalje bi trebalo ići na potpuno drugačijim premisama i to suprotnim od onih koje su bile osnova programa za ovu kampanju. Ukratko, ne treba igrati na staru slavu, nego na nove ideje i na to da ste eventualno bolji realizatori tih ideja od SNS ili SPS. Samo desetine hiljada glasova delilo nas je od praktično dvopartijskog SNS-SPS parlamenta. Možda je to dovoljno za promenu.
Ako se metoda za predviđanje političkih događaja na ovaj način pokazala, mislim, dosta uspešnom, onda je jasno i šta bi opozicija trebalo da uradi da ponovo postane važna politička opcija. Podrška se gubi kada se gledaju samo svoji interesi, a dobija kada se zalažete za interese svih građana. To je i smisao opozicije u demokratiji. Dok je vlast u iskušenju zloupotrebe vlasti, opozicija bi trebalo da stabilizuje sistem u pravcu interesea svih.
Ako sadašnja opozicija planira samo da se žali što ona nije na Vučićevom mestu, a da ne promeni ništa u sistemu, na sledećim izborima će proći isto.
ps.
Bilo je i drugačijih prognoza.
– Može se dogoditi da Tadićeva lista bude iznenađenje, dođe do dvocifrenog rezultata na izborima, ali i da DS uspe da motiviše svoje glasače, pa da i jedna i druga stranka budu iznad 10 odsto – objašnjava Đorđe Vuković iz Cesida.
Mi smo na Dvogledu objavili moju prognozu 1. februara i ovo su rezultati:
Prognoza | Rezultat |
SNS – 42 % | 48,2 % |
DSS – 7 % | 4,1 % |
DS+NDS – 12 % | 12 % |
SPS – 14 % | 13.6 % |
URS ne prelazi cenzus | nije prešao cenzus |
LDP ne prelazi cenzus | nije prošao cenzus |
„Dosta je bilo“ ne prelazi cenzus | nisu prešli cenzus |
Slaba izlaznost | Izlaznost manja za 5,5 % u odnosu na 2012. |