Je li bitno čiji si? Sud oslobodio sina Šefika Kurdića za saobraćajnu nesreću sa smrtnim ishodom

Povezani članci

• IMA LI SMISLA?
• Terorista Tomislav Marković: Pisac je državni neprijatelj broj jedan u Srbiji
• Ponižavanje uma: Učitelj u BiH ima manju platu od čistačice u banci
• Soba broj četiri (7): Otpust, i trostruki samoubica
• Stjepan Mesić: Kada bi Hrvati dobili treći entitet, to bi bio njihov kraj u BiH
• Tadić: Nećemo pristati na podjelu Kosova

Kasim Pivić u avgustu 2018. godine smrtno je nastradao od posljedica saobraćajne nesreće nakon što ga je dok je vozio biciklo automobilom udario Ahmet Kurdić. Opštinski sud u Zenici u martu ove godine oslobodio je Ahmeta Kurdića odgovornosti. Za porodicu Kasima Pivića ovakva sudska odluka ima utemeljenje samo u jednom faktu. Ahmet Kurdić je sin Šefika Kurdića utjecajnog islamskog teologa i profesora na Islamskom fakultetu u Zenici.

Sedamdesetpetogodišnji Kasim Pivić 11.8.2018. godine krenuo se prema gradu, kada ga je u zeničkom naselju Novo Radakovo automobilom udario Ahmet Kurdić. Sa Ahmetom Kurdićem u tom trenutku u automobilu se nalazio i njegov otac Šefik Kurdić. Od posljedica udara, Kasim Pivić  preminuo je na Univerzitetskom kliničkom centru u Sarajevu.

Znaš li ti čiji je on sin

Protiv Kurdić Ahmeta, Kantonalno tužilaštvo u Zenici 24.1.2019. godine podiže optužnicu zbog teškog djela protiv sigurnosti prometa. Prema riječima Fahreta Pivića, sina nastradalog Kasima Pivića, u tom trenutku počinju pritisci na rad institucija.

„Mi smo znali da je Ahmetov otac Šefik Kurdić, veoma utjecajan čovjek u Zenici. Međutim, nismo znali da je njegov uticaj toliki na sudove i tužilaštva. Od samog početka suđenja bilo je jasno da se nešto događa. Proces se bespotrebno odugovlačio. Ja sam tužioca Mehmedaliju Huseinovića jednom prilikom vidio u gradu. Pitam ga šta se događa? On mi kaže da ga je zvali ljudi iz sudstva i pitali „Znaš li ti čiji je to sin?“.

Pivić Fahret naglašava da je odnos sudije prema Adilu Lozi, advokatu Ahmeta Kurdića od početka suđenja bio izrazito prijateljski. Ističe i druge, prema njegovom mišljenju nelogičnosti, u sudskom procesu.

„Ti se ljudi svi znaju. Adil Lozo je veoma utjecajan advokat. Na ročištu sudija Sabrija Agić pita optuženog šta mu je zenički advokat Bakir Ljubović. Optuženi govori da mu je to daidža. Tužilac Mehmedalija Huseinović optuženom je postavio samo jedno pitanja. To suđenje je bilo sramotno kao i sama oslobađajuća presuda. Šta da vam kažem. Na suđenju njihov sudski vještak Adis Imamović sam kaže da je dugogodišnji kućni prijatelj sa ocem optuženog Šefik Kurdićem. Kako za sud onda nalaz tog vještaka može biti relevantan.“

Podsjećamo, sudija Sabrija Agić u žižu bh. javnosti došao je 2018. godine kada je nepravosnažnom presudom osudio Haruna Hasića na dvije godine zatvora. Hasić Harun je upravljajući automobilom 92 kilometra na sat, skrivio saobraćajnu nesreću prilikom koje je povrijeđeno 6 djevojčica na putu ka osnovnoj školi.

Sabrija Agić/foto: Zenicablog

Uporedo sa krivičnim procesom, porodica nastradalog Kasima Pivića pokreće parnicu za naknadu nematerijalne štete protiv „ATOS“ osiguranja. Presudom opštinskog suda u Zenici 19.07.2019. godine sutkinja Kokić Belma donijela je presudu da se oštećenim na ime nematerijalne štete isplati 56.000 KM.

Isti Sud dvije različite presude

U obrazloženju presude sutkinja Kokić navodi da je svoju odluku donijela na osnovu zapisnika o izvršenom uviđaju, nalazima i mišljenju vještaka saobraćajne struke Drage Egzete i Jusufa Borića. Prema tim nalazima Kasim Pivić kretao se biciklom koje je bilo pod teretom 1,5 metara od desne ivice saobraćajne trake.

Drago Egzeta u svom prometnom vještačenju ističe da su oba sudionika doprinijela ovoj nesreći obzirom da se Kasim Pivić nije bliže kretao samoj ivici saobraćajne trake. Međutim, u trenutku pretjecanja vozač automobila marke „Audi“ Ahmet Kurdić nije držao dovoljan razmak te je ostvario kontakt prednjim dijelom automobila sa biciklom, nakon kojeg Kasim Pivić pada na cestu, a preko njega prelazi automobil.

Iako se Kasim Pivić kretao 1.5 metara od ivice saobraćajne trake te je prevozio teret na biciklu sutkinja Kokić  ističe da je pretjecanje jedna od najopasnijih radnji u saobraćaju te da je Ahmet Kurdić kriv jer je svojim automobilom ostvario kontakt sa biciklom te izazvao nesreću nakon koje je Kasim Pivić podlegao.

Kantonalni sud u Zenici na čelu sa Predsjednicom vijeća Rankom Baškarad 10.02.2020 donio je presudu po žalbi ali koja se odnosi isključivo na iznose odštete tako da porodici Kasima Pivića isplati 44.800 KM umjesto 56.000 KM.  Što se tiče odgovornosti za nastalu nesreću Kantonalni sud nije uočio nepravilnosti u presudi sutkinje Kokić Belme.

Fahret Pivić/foto: Tacno.net

Međutim Fahret Pivić naglašava da presuda Opštinskog suda u Zenici kao i presuda Kantonalnog suda te vještačenje Drage Egzete nisu uzeta kao relevantna u krivičnom predmetu pred sudom u Zenici.

„U presudi kojom se Ahmet Kurdić oslobađa odgovornosti za smrt mog oca, sudija Sabrija Agić odbacio je mišljenje Drage Egzete koje, kako je napisao, nema utemeljenje u zdravoj logici. Odbacio je i nalaz vještaka sudske medicine dr. Sabihe Brkić-Silajdžić. Odbacio je iskaz svjedoka Bajramović Amara koji je svjedočio da Ahmet i Šefik nisu pomogli mom ocu nakon nesreće. Za sudiju Sabriju Agića jedino je relevantan iskaz Adisa Imamovića koji na sudu potvrdi da je kućni prijatelj sa Šefikom Kurdićem. Pa jel’ to normalno?“

Sudski vještak Adis Imamović u svom nalazu, na kojem se temelji oslobađajuća presuda, iznosi mišljenje da je Kasim Pivić sam pao nakon čega dolazi do kontakta sa biciklom. Prema njegovom mišljenju Ahmet Kurdić nije automobilom mogao izbjeći tijelo Kasima Pivića.

Adis Imamović/foto: Avaz.ba

Kao relevantnu izjavu sud je uzeo i iskaz Šefika Kurdića koji je svjedočio da je Kasim Pivić  prevozio šljive na biciklu i u jednom momentu nakon što je pokušao da izbjegne udarac u metalnu ogradu pao sa bicikla na lijevu stranu ceste pred vozilo kojim je upravljao njegov sin.

Sudija Sabrija Agić u obrazloženju presude postavlja pitanje zbog čega je Tužilaštvo ignorisalo ovaj iskaz te je posebno naglasio da je Šefik Kurdić vjernik i da mu vjerski propisi nalažu da govori istinu i samo istinu.

Sve su to pritisci na mene

Vještak saobraćajne struke Adis Imamović nije mogao potvrditi niti demantovati navode o prijateljskim odnosima sa Šefikom Kurdićem. Kako nam je rekao, sudski postupak je u toku te iz tog razloga ne može davati nikakve izjave.

Profesor na Islamskom pedagoškom fakultetu u Zenici, Šefik Kurdić navode o uticaju na sudski proces odbacuje. Ističe da nema nikakvog uticaja niti je član neke političke stranke.

„Nikakvog uticaja nemam. Niti sam član neke stranke, nisam ni bogat pa da budem utjecajan, jedino što sam profesor na fakultetu pa imam taj autoritet. Sve su činjenice tu jasne i tu nema priče. Ono što njih interesuje je novac koji će dobiti od osiguravajućeg društva kod kojeg je moj sin bio osiguran. Ja nigdje nisam uticao niti sam bilo šta poduzeo. Ja sam želio samo da sud donese presudu koja će biti relevantna i objektivna i ništa drugo. Prema tome ovo je jasno. Sada se vrši pritisak na mene jer su u pitanju pare i ništa više.“

Šefik Kurdić/foto: Oaza Tuzla

Kurdić smatra da će i žalba na presudu biti odbačena, a poznanstvo sa Adisom Imamovićem negira.

„Oni će se sad žaliti Kantonalnom sudu, a najbolje bi bilo da prestanu jer nemaju argumenata i nijedan sud ne može donijeti drugačiju presudu. Neka sud radi svoj posao, a oni će raditi pritisak da bi izvukli pare od tog osiguravajućeg društva jer ukoliko dobiju presudu oni dobijaju još novca. Ukoliko izgube morat će to vratiti i zato je njima cilj da vrše pritisak. Adisa Imamovića nikad ranije nisam vidio. Ja sam iz razloga što je prethodni stručnjak onako formalno uradio, tražio da se izvede još neki stručnjak koji će vještačenje uraditi na najbolji mogući način. Ja čovjeka od ranije ne znam samo sam od drugih čuo da je on dobar i zbog toga smo njega tražili.“

Postupajući tužilac Mehmedalija Huseinović u razgovoru za portal Tačno.net kratko nam je rekao da će uložiti žalbu u zakonskom roku zbog bitnih povreda postupka i pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Neću pare hoću pravdu

Fahret Pivić naglašava da njega i porodicu nastradalog Kasima Pivića ne interesuju novčana sredstva nego pravda u slučaju pogibije njegovog oca.

„Nama nikakve pare od Šefika Kurdića ne trebaju. Mi živimo jednim pristojnim životom i sve što smo stekli, stekli smo časno i pošteno našim radom. Uostalom tako nas je i otac naučio. Zar to život mog oca ima cijenu. Mi nećemo odustati od pravde. Ova presuda je sramota. Ja se samo nadam da na Kantonalnom sudu sjede časni i pošteni ljudi koji će odgovorno raditi svoj posao.“

Kasim Pivić

Za Opštinski sud u Zenici duži vremenski period veže se niz afera. Posljednja u nizu je hapšenje sutkinje Melise Kovačević zbog osnovane sumnje da je u dužem vremenskom periodu činila određena koruptivna djela. Prema nepotvrđenim informacijama i suđenje u predmetu Kasim Pivić pod istragom je nadležnih agencija.

Koji će biti konačni epilog u slučaju pogibije Kasima Pivića ostaje nam da vidimo ali po svemu sudeći pravosudne institucije u Bosni i Hercegovini podložne su vanjskom uticaju. Prisjetimo se samo slučaja Dženan Memić, Davida Dragičevića kao i desetina još uvijek neprocesuiranih slučajeva.