Adio svemoći
Povezani članci
Foto: Reuters
Piše: Jakob Augstein, spiegel.de
Uredio: Ešref Zaimbegović
Što se očekivalo to se i dogodilo: Minsk II je mrtav. Angela Merkel i François Hollande su uzaludno proveli cijelu noć u pregovorima: rat u Ukrajini se nastavlja.
Dogovor o primirju i povlačenju trupa koji su zapadnoevropljani izdejstvovali od Rusa i Ukrajinaca je propao bez glasa isto kao i njegov prethodnik iz prošle jeseni. Separatisti ne daju mira a Ukrajinci ne popuštaju. Moć Zapada se završava na njegovim istočnim granicama. To neće promjeniti niti nove sankcije niti isporuka oružja. Krajnje vrijeme je za promjenu kursa.
U svome govoru o stanju nacije Barack Obama se narugao svima onima koji su prošle godine tvrdili da je Putinova agresija na Ukrajinu majstorski primjer strategije i sile: “Well”, rekao je američki predsjednik,” danas je Amerika ta koja čvrsto stoji i ujedinjena je sa svojim saveznicima dok je Rusija izolirana a njeno godpodarstvo se raspada. Tako radi Amerika: bez buke ali sa stabilnom i čvrstom odlučnošću.”
Ova hvalisavost stoji u izrazitoj suprotnosti ka stvarnoj nemoći Zapada u konfliktu u Ukrajini. Potreban je novi realizam.
Rat u Ukrajini je rat zastupnika. Istok i Zapad polažu pravo na teritoriju ove nesretne zemlje kao na svoje utvrđenje. Predsjednik Porošenko je isto tako malo neovisan kao i marionetski pobunjenici u njihovim “narodnim republikama”. Jednom treba novac sa Zapada, drugima oružje sa istoka. Samo Istok i Zapad mogu okončati ovaj rat. Merkel i Hollande su svojim naporima malo postigli: Rusija i USA moraju postati garanti novog uređenja na evropskim istočnim granicama.
Osnove za rješenje ukrajinske krize
Walther Stützle, nekadašnji direktor Štokholmskog instituta za istraživanje mira Sipri a potom državni sekretar u njemačkom ministarstvu odbrane predstavio je, u jednom novinskom prilogu, osnove za rješavanje krize u Ukrajini:
- Mora se odustati od pokušaja da se Rusija istisne iz Evrope. Sigurnost u i za Evropu postoji samo sa Rusijom a ne protiv nje.
- Rusija ima legitimnu potrebu za sigurnošću. Proširenje NATO-a na istok mora se zaustaviti.
- Ugovor o pridruživanju Ukrajine sa EU treba se revidirati: sigurnosno političke ambicije moraju se potisnuti a trgovinsko politička pitanja razmatrati u skladu sa postojećim obavezama između Ukrajini i Rusije.
- Moskva i Kijev trebaju se ohrabriti na putu da postignu dogovor o odustajanju od nasilja. Takav ugovor mogao bi omogućiti suglasnost oko pitanja Krima. Na drugu stranu morale bi se okončati privredne sankcije a Rusija mora ponovo dobiti mjesto u G8.
Stützle je jedan od veterana konflikta Istoka i Zapada. Sreća je da još imamo takvih ljudi: Eppler, Bahr, Schmidt, Kohl, također i Gorbačov. Oni imaju jasno viđenje koje njihovim nasljednicima nedostaje. U politici, u redakcijama vrlo često se mješa ponos sa revnosnim neznanjem. Najopasniji je dogmatizam. To je luksuz koji sebi ne možemo dozvoliti u ophođenju sa Rusijom.
“Za stabilna evropska pravila sigurnosti je neophodno uključenje Rusije; jer Rusija je uvijek bila naš najveći susjed i biće to i 21. stoljeću. Dobar odnos između Rusije i Evropske unije, a također i NATO-a je u našem interesu.” Jednostavno razmišljanje koje smo u decembru čuli od obojice nekadašnjih kancelara Helmuta Schmidta i Helmuta Kohla. Jesu li ga svi razumjeli?
Stvarna opasnost za našu sigurnost ne dolazi od Rusije. Ona dolazi od izvandržavne sile iza koje stoji fanatizirani islamizam. Ona ugrožava sve i na Istoku i na Zapadu. Sa tog aspekta Erhard Eppler je napisao da konflikt u Ukrajini “ izgleda začuđujuće staromodno”. Jer : “ Ako neko treba da bude naš saveznik ne trebamo ga bez nužde činiti neprijateljem.”