JOŠ JEDNA POLITIČKA OBMANA JAVNOSTI I PODVALA BIRAČIMA PREDSTAVNIČKI DOM BIH ŠTITI NESPOSOBNE NEČELNIKE OPĆINA

Povezani članci

• I „Papa“ je protiv Čovića
• Koga čuvaju ‘Unutrašnji organi’: poredak ili kriminal?
• Kako se divlje životinje nose sa stresom?
• Veliki broj bh. institucija izbjegava sprječavanje korupcije
• Savo Marinković, osumnjičeni za ubistvo sarajevskih policajaca, izručen BiH
• BORIS PAVELIĆ: Udruženi nacionalni pothvat

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine na sjednici održanoj 28. oktobra 2013. zahvaljujući glasovima SDP-a, SDA i dijela kluba SNSD-a podržao u prvom čitanju apsurdan Prijedlog izmjena i dopunu Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja, predlagača  zastupnice SDP-a Nermine Zaimović Uzunović, i time postao suučesnik u jeftinoj političkoj obmani javnosti kojoj se podvaljuje svojevrsno spašavanje od odgovornosti nesposobnih načelnika općina pod krinkom brige za sigurnost građana.

Izmjene Zakona su usvojene u prvom čitanju, i tek slijedi amandmanska faza u Ustavno pravnoj komisiji, te drugo čitanje u Predstavničkom domu koje se očekuje u drugoj polovini novembra.  Jedan Zakon se smatra usvojenim tek ako je usvojen u oba čitanja od strane Predstavničkog doma i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH u identičnom tekstu.  Ovo naglašavamo zbog svih onih koji već likuju nad čak i teoretskom mogućnošću ubijanja životinja.

Izražavamo zadovoljstvo što su poslanici HDZ BiH, SBiH, SDS, većeg dijela kluba SBB, dijela kluba SNSD-a,  prepoznali podvalu koja je podmetnuta Parlamentarnoj skupštini u formi izmjena zakona te konzistentno glasali protiv.  Čudi, da su neki eminentni pravnici u redovima SDA mogli dići ruku za ovakav enklatantan primjer lošeg Zakona kako sa pravnog tako sa stručnog stanovišta.  Izražavamo nadu da će i oni kao i dobar dio kluba SNSD-a i SDP-a smoći snage da prepoznaju vlastitu odgovornost za provođenje Zakona kao i činjenicu da podmetnuti prijedlog izmjena nije doprinos rješavanju problema no pokušaj aboliranja svih po zakonu odgovornih od odgovornosti, te da je sam po sebi potpuno neprovodiv.

Pozivamo Predstavnički dom da se odgovorno pozabavi uzrocima problema, analizom okolnosti koje su dovele do toga da bilo ko odbije da provodi državni zakon četiri godine i time dovede do eskalacije problema, analizom netransparentnih trošenja novaca predviđenih za rješavanje problema, katastrofalnim stanjem u veterinarskoj struci.  Pozivamo zastupnike da hrabro postave pitanje svim zagovornicima izmjena zakona, svim načelnicima općina, svim veterinarskim inspektorima, ko to toleriše i zašto loše prakse, loše azile, ubijanja, zbog čega se u većini općina ne provodi sterilizacija kao najjeftinija preventivna mjera, zbog čega nije usvojen podzakonski akt o registraciji životinja, zbog čega nema centralnog registra, zašto se ne kažnjava napuštanje.

Pozivamo ih da dokažu da praksa u kojoj novca za ubijanje ima i mora biti, a novca za provođenje preventivnih mjera sterilizacije kao najjeftinije i najefikasnije preventivne mjere, registracije, kažnjavanje napuštanja i gradnju skloništa nema neće postati nova bosansko hercegovačka realnost.  Pozivamo ih da nam dokažu da istinski žele provedbu zakona a ne njegovo dalje kršenje kroz ilegalna masovna ubijanja životinja.

U danima i sedmicama koji su pred nama do drugog čitanja, Savez udruženja za zaštitu i spašavanje životinja u BiH će se u saradnji sa svim relevatnim institucijama i organizacijama raskrinkati svu apsurdnost predloženih izmjena koje niko ni pod kojim uvjetima uopće ne bi mogao da provede, te da onemogući ozakonjenje nelegalnih masovnih ubijanja životinja.  Ovo nije priča o ljubavi ili o jeftinim zamjenama teza na temu čiji je život vredniji, no o dobrim i lošim praksama, provođenju ili ne provođenju Zakona, dopustivim i nedopustivim metodama, efikasnim ili neefikasnim pristupima.

Pozivamo medije u BiH da ne provode huškačku medijsku kampanju koja nerijetko inspirira novo nasilje nad životinjama i svojevrstan lov na vještice, no da odgovorno izvještavaju o problemu i analiziraju uzroke, jer svaki incident je samo posljedica, ne uzrok problema.

Predložene izmjene Zakona ne doprinose rješenju problema napuštenih životinja u BiH ni na koji način, te čine sam postojeći Zakon potpuno neprovodivim i skupim, budući da sve odredbe postojećeg Zakona za koje predlagač tvrdi da su do sad bile neprovodive i skupe ostaju na snazi, uključujući i obavezu registracije vlasničkih životinja, kažnjavanje napuštanja, i zabranu ubijanja, i obavezu provođenja sterilizacija, obavezu izgradnje skloništa sa svim elementima koje zakon predviđa, a pri tome se samo dodaje mjeru i trošak masovne eutanazije, bez objašnjenja kako bi to predlagač ovih izmjena sada provodio Zakon, kada se tobože nije mogao provoditi do sada.  Ovo pogotovo kad je poznato da Bosna i Hercegovina ni četiri godine nakon stupanja na snagu postojećeg Zakona nema skloništa za napuštene životinje koja su napravljena u skladu sa postojećim Zakonom i pod zakonskim aktima.