Špijunski zadatak rušenja Josipa Broza

Izdvajamo

• Umjesto da Ivica Lučić odgovara za svoju ulogu u progonu Bošnjaka u Hercegovini, pogotovo nakon presude „šestorki“, on dobija sinekure po Institutima, a HTV ga redovito poziva da gledateljstvu „objektivno“ tumači vlastite promašaje i događanja u kojima je i sam sudjelovao u BIH. One koji su je sramotili Hrvatska umjesto da kažnjava – nagrađuje.

Povezani članci

• Spašena oteta dvogodišnja devojčica
• Legalizirana cenzura
• Anatomija slučaja dve prosvetne radnice Gimnazije u Beloj Crkvi
• Boža zvani Pub
• HDZ-ova rakova djeca
• Beograd: Vučić i Tadić počeli razgovore o formiranju vlade

„Mi Nijemci nikada ne smijemo zaboraviti da je sve zlo počelo pojavom Hitlera i nacizma u Njemačkoj“. Kada ćemo nešto slično čuti na Bleiburgu da izgovara hrvatski premijer, hrvatski predsjednik ili biskup?

Nedavno je, a što je vrlo simptomatično, splitski dnevnik „Slobodna Dalmacija“ u dva navrata u kratkom vremenskom periodu ustupio prostor dr. Davoru Marijanu, povjesničaru iz Hrvatskog instituta za povijest, Instituta kojeg financira hrvatska Vlada, koja se inače, uvijek samo kada „zagusti“ kune u antifašističke korijene naše Republike određene Ustavom, a što smo imali prilike čuti i prije par dana kada je izložbu u zgradi Ujedinjenih Nacija u New Yorku o ustaškom logoru u Jasenovcu priredila Republika Srbija u suradnji sa izraelskim partnerima, ali ne i uz učešće Republike Hrvatske.

Na žalost, sve što je dr. Davor Marijan u ta dva istupa izgovorio i napisao u dubokoj je, potpunoj i razočaravajućoj opreci s preambulom Ustava Hrvatske, s kojom se on naravno ne mora niti slagati, ali s obzirom na vrijeme pojave tog teksta, ispada kao da se dr. Davor Marijan njime nudi i daje argumente za potvrdu ocjena  koje su se čule iz Beograda, naročito ako uzmemo u obzir njegove usporedbe Bleiburga i Jasenovca, odnosno razloge neusporedivosti, po njemu, Bleiburga i Sutjeske.

Ono što je izrekao i napisao dr. Davor Marijan to još nismo imali prilike čuti. Iz njegovog se očitovanja dade zaključiti, to je neupitno, da je Josip Broz krivac za 7,5 tisuća poginulih partizana na Sutjesci, te da je Josip Broz krivac što su Nijemci poubijali tisuću i dvijesto nepokretnih ranjenika iz Centralne partizanske bolnice pustivši na ranjenike razjarene pse njemačke ovčare.

Da, dobro ste pročitali, ništa vam se ne pričinja, niti ne sanjate, sve je to sadržano u odgovoru dr. Davora Marijana na novinarsko pitanje „Je li pokolj partizana i ranjenika na Sutjesci bio posljedica Titove taktičke greške?  – Jest“, odgovara dr. Davor Marijan, pa iz takvog odgovora proizlazi i logični redakcijski naslov teksta

„Za pokolj Dalmatinaca kriv je ratni vođa“

Nije mi poznato da je itko, barem u blagoj formi kazao spomenutom profesoru i doktoru povijesnih znanosti – pa to što ti radiš stvarno je nisko, a nije baš ni normalno.

Možete li i zamisliti da netko danas, poslije više od 70 godina od završetka II. Svjetskog rata u namjeri njihovog sramoćenja i mijenjanja povijesne uloge koju su imali, proziva Winstona Churchilla, Franklina Roosevelta i Dwighta Eisenhowera kao krivce za smrt više desetina tisuća vojnika prilikom iskrcavanja savezničkih snaga na plaže Normandije?

Ne da bi se onome tko bi to pokušao blago poručilo da nije normalan, već bi ga istog trena odveli u najbližu „Ustanovu“, a odgovarao bi i za nedoličan odnos prema žrtvama Holokausta kada bi se prema žrtvama Auschwitza odnosio kao dr. Marijan prema žrtvama Jasenovca.

Gospodin Davor Marijan bi trebao imati bar toliko obzira kada već plaću prima od građana Hrvatske i kada lagodno živi na grbači hrvatskog naroda, da istovremeno ne omalovažava žrtve tog istog hrvatskog naroda, koje je taj narod  podnio na Sutjesci i drugim partizanskim stratištima tijekom II. Svjetskog rata.

Prije četiri godine obilježavana je 70. obljetnica iskrcavanja savezničkih snaga  na Normandiju, te su tom prilikom pred američkim i ruskim predsjednicima Obamom i Putinom prikazane slike 5 najznamenitijih ličnosti 20. stoljeća koje su najzaslužnije za pobjedu nad fašizmom, najvećim zlom u povijesti čovječanstva

Franklin Roosevelt

Josif Staljin

Winston Churchill

De Gaulle i

Josip Broz Tito.

Eto kako se u svijetu gleda na Josipa Broza, a nešto sasvim drugo dr. Davor Marijan želi podvaliti Hrvatskoj.

Umjesto da se ponosi time što je našem Josipu Brozu data počast i priznanje uvrštenjem među 5 najznačajnijih ljudi za očuvanje planete Zemlje, te time ujedno iskazana i počast svim žrtvama partizanske oslobodilačke epopeje, dr. Davor Marijan bi mijenjao ne samo hrvatsku i jugoslavensku povijest, već i povijest cijeloga svijeta i čovječanstva.

Stalni su napadi i pokušaji rušenja Josipa Broza put osiromašenja hrvatske prošlosti. Ovo je samo jedan u nizu bezuspješnih pokušaja.

U posljednje vrijeme po Hrvatskoj su naročito aktivni bivši agenti, špijuni, udbaši  i arhivari obavještajne službe, koji kao da se nalaze na povjerljivom špijunskom zadatku rušenja Josipa Broza. U tome prednjači HIS-ov dvojac koji se ugnjezdio na Hrvatskom institutu za povijest u Zagrebu, Ivica Lučić i Davor Marijan. Umjesto da Ivica Lučić odgovara za svoju ulogu u progonu Bošnjaka u Hercegovini, pogotovo nakon presude „šestorki“, on dobija sinekure po Institutima, a HTV ga redovito poziva da gledateljstvu „objektivno“ tumači vlastite promašaje i događanja u kojima je i sam sudjelovao u BIH. One koji su je sramotili Hrvatska umjesto da kažnjava – nagrađuje.

Mnogo smo toga čuli od bivšeg arhivara obavještajne službe dr. Davora Marijana, koji tako često istupa u javnosti a što se u ozbiljnim državama ne radi, pa čak i to:

„Paralela Sutjeske i Bleiburga nije za usporedbu. Sutjeska je bila bitka u njoj su poginuli partizani, od kojih je većini to bio osobni izbor………… Usporedba Bleiburga je moguća s Jasenovcem, no sa Sutjeskom nije“.

Zar je moguće da ljudi ovakvih stavova rade na tako važnim mjestima po državnim Institutima, a kada je već tako treba li se čuditi što više od polovice srednjoškolaca u Hrvatskoj, kako pokazuju provedena istraživanja, ne smatra NDH fašističkom tvorevinom? Pa po čemu se to mogu uspoređivati Bleiburg i Jasenovac? U Jasenovcu je poubijano više od 80 tisuća ljudi isključivo iz razloga što su bili pripadnici određene nacije, bilo da je riječ o Židovima, Srbima ili Romima, te isto tako i režimu NDH nepoćudni Hrvati antifašisti. Na Bleiburgu nitko nije ubijen zbog toga što je Hrvat, Srbin, Slovenac, Bošnjak, Čerkez ili Kozak, već iz razloga što su pripadali vojskama poraženih fašističkih režima odnosno njihovih suradnika. Naravno da nitko ne kani pravdati ubijanje nevinih civila i taj zločin tako treba i krstiti. No na žalost odmazde je bilo nakon 4 godine fašističkog pakla i to svugdje u Europi, kako na Istoku, tako i na Zapadu, pa Bleiburg nije nikakvi izuzetak, no potpuno je neprimjereno to stanje uspoređivati sa programiranim istrebljenjem cijelog jednog naroda, kao što je židovski narod kojeg je u vrijeme NDH 4/5 ubijeno i nestalo u Jasenovcu i drugim ustaškim i njemačkim logorima i stratištima, samo zato jer su bili Židovi.

Nisam povjesničar, ali sam od divnog čovjeka i profesora ekonomske povijesti Anđelka Runjića, koji je bio i posljednji predsjednik Sabora SR Hrvatske, naučio toliko da se u povijesti prilikom ocjenjivanja i prosuđivanja nekog događaja uvijek moraju razmotriti sve činjenice, te posebnu pažnju obratiti kako bi razaznali što je uzrok a što posljedica. Po načelu kauzalnosti svaka pojava ima određeni uzrok. Kada zbivanja o kojima je riječ razmotrimo i sa ovog aspekta, tada bi i dr. Marijanu trebalo biti jasno da je Jasenovac bio uzrok, a Bleiburg posljedica. Drugim rječima, da nije bilo Jasenovca, ne bi bilo ni Bleiburga.

Kada se u Njemačkoj obilježava godišnjica stradanja nevinih žrtava Dresdena poslije savezničkog bombardiranja, neizostavna prva misao koju izriče predsjednik Njemačke u toj prigodi je da „Mi Nijemci nikada ne smijemo zaboraviti da je sve zlo počelo pojavom Hitlera i nacizma u Njemačkoj“.

Kada ćemo nešto slično čuti na Bleiburgu da izgovara hrvatski premijer, hrvatski predsjednik ili biskup?