Ljubo R.Weiss: Tko i zašto nije položio ispit kod dr. Judith Reisman?

Autor/ica 👤Ljubo Ruben Weiss 30.1.2013. u 09:45

Povezani članci

S većinom stavova i mišljenja koje zastupa dr. Judith Reisman, a koje sam mogao do sada pročitati i čuti, a vezano za seksualnost, odnosno spolnost, ne slažem se. Međutim, s jednim se potpuno slažem: gospođa znanstvenica, ugledna dama u poodmaklim godinama (rođ. u travnju 1935.) koja iza sebe ima određene rezultate znanstvenog rada, koja nije anonimna, koja je došla NA POZIV u Hrvatsku, dakle, nije se nametnula hrvatskoj javnosti, niti je u medijski i politički cirkus pala s Marsa, nije primljena kako to dolikuje kulturnoj sredini, ili onome, što s pravom ili s krivom, zovemo hrvatska uljudba. Ona, što je posebno zanimljivo, suočila se na predavanju na Fakultetu političkih znanosti s mladim studentima, ali i njihovim, ispalo je, zaštitnikom i dušebrižnikom dr. Nenadom Zakošekom, koji se, u namjeri da smiri situaciju, pokazao njoj nedorastao.
Nemam ništa ni protiv Fakulteta, ni protiv njegova dekana, ni protiv studenata, tim više što sam politolog, generacija 1968.- 1972. i imam dvije diplome stečene na tom Fakultetu – uz redovni studij diplomirao sam dodatno i na studiju novinarstva, kao specijalizaciji. Uvjeren sam da je moja generacija bila jedna od boljih koje je Fakultet dao, da sad ne navodim sve manje ili više javnosti danas poznate osobe diplomirale u to vrijeme, uz činjenicu da se ispiti na tom Fakultetu, kao i na cijelom Zagrebačkom sveučilištu, tada nisu mogli kupovati.
I u moje vrijeme Fakultet je bio specifičan – većina nas nastupala je protiv dominantne političke struje, bili smo neka vrsta vječne opozicije; na Fakultetu, uz uglavnom kvalitetne profesore i posebno kvalitetne asistente, vladao je kritičan duh, i stjecala su se solidna politološka znanja, s tim da smo godinama poslije morali objašnjavati razliku između politologije i politike. Fakultetu su prijetili iz politike relativno često da će biti ukinut, no, evo, i srećom, održao se sve do danas jer se, i uz neke slabosti, profilirao kao meritorna znanstveno-pedagoška institucija.

Tko je dr. Judith Reisman?

Dr. Judith Reisman doktorirala je komunikologiju na Case Western Reserve University, ugledna je američka znanstvenica koja se u znanstvenom radu već četrdeset godina bavi problemima vezanima uz utjecaj seksualne revolucije na razvoj ljudske osobnosti, seksualno nasilje nad ženama i djecom, seksualna zlostavljanja i kriminal, na utjecaj pornografije na djecu i intimne odnose, te na razotkrivanje djela dr. Alfreda Kinseyja i njegovih seksoloških istraživanja. Članica je mnogih američkih i međunarodnih udruženja vezanih za zdravlje, obitelj, društvo i medije, stalna je autorica u mnogim novinama i časopisima, višestruko nagrađivana od medija, civilnog društva i znanstvenih ustanova, savjetnica je u vojnim, civilnim i sudskim pitanjima. Trenutno je predsjednica Instituta za medijsko obrazovanje, savjetnica Kalifornijskog društva za obiteljsku sigurnost, te predavačica na Pravnom fakultetu Sveučilišta Liberty u Virginiji. Autorica je niza znanstvenih radova, te nekoliko filmova.
I nekoliko hrvatskih institucija, jedna stranka, nekoliko udruga… pozvali su je u goste kako bi nastupila na predavanjima, javnim tribinama, sučeljavanjima,(Filozofski fakultet), konferencijama za medije…Spomenuti “moj” Fakultet pozvao je dr. Reisman održati predavanje studentima na temu kojom je i započela svoj uzlet u znanosti – o utjecaju tiskane pornografije na seksualno ponašanje mladih, analizirajući pri tome sadržaj Playboya i drugih tzv. porno-časopisa. Gledao sam na HRT 4 dijelove tog predavanja, i pažljivo slušao pitanja studenata, kao i reagiranja profesorice, kao i intervenciju dekana.
Prvo pitanje: da li je održana javna tribina ili predavanje? Ako se radilo o predavanju, onda se akademci nisu ponijeli akademski, jer su svakim drugim pitanjem provocirali predavačicu – te nema znanstvenih radova, jedna studentica je na osnovu svog iskustva tvrdila da ne oponaša seksualne modele koje nude časopisi, prigovaralo joj se da ne zna neurologiju, te se javio ovaj ili ova očekujući od profesorice određene odgovore. Kada su izostali određeni, očekivani odgovori, i kada se stvorila napetost između predavačice i studenata, i kada je gošća malo prebrzo ustvrdila da su studentice i studenti djeca komunizma, skočio je dekan i, zamislite, upozorio predavačicu Reisman da se ponaša pristojno jer su to dječica odrasla u modernoj Hrvatskoj, smatrajući da je profesorica uvrijedila studente, ali i Hrvatsku! Uz napomenu, da ako su dječica indoktrinirana, indokrinirana su od – Katoličke crkve!
Kada bi mene dekan dr. Zakošek upozorio da budem pristojan prema studentima, što mislite što bih učinio? Isto što i dr Reisman – objasnio da ako studenti imaju pravo pitati kako su pitali, da i ja imam pravo odgovarati kako znam i umijem, pa i ne odgovarati na pitanja koja mi se čine provokativna. Ali, i još nešto: nakon toga, napustio bih dvoranu Fakulteta političkih znanosti! Gospođa dr. Reisman to nije učinila, izdržala je do kraja!
Još gora atmosfera stvorena je na presici u Društvu novinara, gdje su joj dva lika dobacivala, proglasili je homofobom, ustvrdili da Hrvatska nije zemlja Trećeg svijeta itd. Udaljeni su s presice, i dr. Reisman ostala je i na presici do kraja, ali ne ostavši dužna javnosti svoje mišljenje:

“Putovala sam diljem svijeta, ali ovakvo nasilje kao u Hrvatskoj nisam nigdje vidjela!”

Smije li u Sabor RH?

Naravno, sada evo krucijalnog pitanja: SMIJE LI DR. REISMAN ući u hrvatski Sabor, koliko sam razumio, i u jednoj sporednoj dvorani, dakle, NE u glavnoj (sabornici), održati predavanje na poziv Kluba zastupnika HDZ-a? Umalo da se nije reklo kako će jedna američka, istina konzervativna, znanstvenica srušiti Sabor svojim predavanjem, oskvrnuti to sveto mjesto hrvatske politike. O tome govore čak zastupnici HNS-a, jedne po utjecaju u javnosti minorne stranke, koja zastupa demokratsko-liberalna načela, o tome lome koplja mediji, o tome ćemo lomiti koplja i mi ovdje, na pollitika.com!
Sinoć navečer, kažu iz tehničkih razloga, otkazan je film o Kinseyu, istraživaču seksualnosti čovjeka, čije spoznaje dr. Reisman zapravo već četiri desetljeća godina dovodi u pitanje.

Nekoliko još zapažanja:
-moj dragi Fakultet i studenti ovog naraštaja, zajedno s dekanom dr. Zakošekom, nisu položili ispit iz – tolerancije,
– generacija kojoj pripadam pitanje je da li bi uopće pozvala dr. Reisman: prije bi se odlučila pozvati Nobelovca ekonomije dr. Krugmana, intelektualca svjetskog glasa Noama Chomskog, filozofa Henry Bernard Levija, ili jednostavno ministra dr. Miranda Mrsića, pa ga priupitala što ćemo s 400 000 nezaposlenih (ovu krajnje alarmantnu brojku ćemo prijeći u ožujku ove godine), što ćemo s bijednim mirovinama, koje, po svemu, ipak će se naći kao posljednja linija obrane, što ćemo s nezaposlenim mladima i bijegom mozgova iz Hrvatske zadnjih godina itd.,
– znanost nije i ne smije biti “sluškinja politike” niti polje političkih obračuna HDZ-a, SDP-a i drugih stranaka; Sveučilište ima autonomiju, a mladi Hrvatske danas odgovornost, zajedno s drugima, za image Hrvatske u svijetu,
– s obzirom na razinu političke kulture zastupnika (nisku), proklamirani pluralizam i demokraciju, dr. Reisman može nastupiti u Saboru i govoriti izvan sabornice, u nekoj od sporednih dvorana, ono što je dogovorena tema njena nastupa u na poziv Kluba zastupnika HDZ-a,
– dr. Reisman ne predstavlja nijednu židovsku organizaciju, nego sebe samu i svoje spoznaje, slagali se s njima ili ne (usput, valjalo bi ponešto znati o tome kako pojedine struje unutar judaizma gledaju na seksualnost, i kako su stavovi ortodoksnih rabina podosta bliski, eto, baš kaptolskim, no o tome bih posljednju riječ prepustio glavnom rabinu Hrvatske, dr Kotelu DaDonu),
– dr. Reisman toliko je stara i obrazovana, a i životne sudbine, da sasvim dobro zna ključne korijene naci-fašizma i, ma koliko netko konfabulirao, ne banalizira uzroke Holokausta.

Što zaključiti?

Zapravo, evo pokušaja zaključka: Dojma sam da je od muhe napravljen slon, da je na realne razlike o zdravstvenom odgoju koje postoje između Vlade i Kaptola nadograđena spin mašinerija, koja divlja već nekoliko mjeseci, uz zaborav da osiromašeni građani “lijepe naše” ne mogu živjeti od grickanja spinova, pa i predavanja, ma koliko ona promašena ili kvalitetna bila; živi se od uspješnog rada, od robe koja se stvori (proizvede) od usluga koje se daju, od industrjske proizvodnje, od izvoza, inovacija, kreativnosti, od zdravih i jeftinih namirnica, od novaca kojima plaćamo sve skuplje struju, plin, vodu…Stoga mnogi nisu položili jednostavan ispit kod dr. Reisman, a posebno onaj iz pristojnog domaćinstva i gostoljubivosti!

Sve dok nam je od presudnog životnog značaja, gotovo kao Hamletovsko biti ili ne biti, pitanje kondoma, homoseksualnosti, modula jednog školskog predmeta, lutat ćemo bespućima povijesne zbiljnosti, od Freuda do Fromma, od Reicha do Reismanove; jedni će tvrditi kako prerani spolni odnosi su Sodoma i Gomora, drugi će uzvikivati “o tempora, o mores”, a treći, i ti će po mome biti u pravu, prihvatit će se partnera ili partnerice i uživati u ovom jebenom životu upravo u ljubavi, seksu i drugim strastima, koje su sve dozvoljene dok ne dovode u pitanje slobode i prava drugih i drugačijih, i dok ne dovode u pitanje temelje mira – blagostanje za velik broj građana i – toleranciju!