FTV i RTRS: Kako izvještavati o Parizu?

Autor/ica 👤tačno.net 18.11.2015. u 13:51

Povezani članci

I ova monitorisana sedmica pokazala je drastičnu razliku u profesionalnom pristupu dva entitetska javna servisa prema ključnim političkim događajima. RTRS je ponovo pao na ispitu profesionalnog izvještavanja

Piše: Gordana Katana, analiziraj.ba

FTV: Profesionalno izvještavanje o terorizmu u Parizu

9. – 15. novembar 2015.

GLOBALNA VAŽNOST: Teroristički napad ISIL-a u Parizu događaj je koji je potresao cijeli svijet i na takav način je i tretiran u Dnevniku 2 FTV-a 14. novembra, koga je kao urednik potpisao Darjan Babić. Sam dnevnik otvoren je snimcima nastalim neposredno nakon napada terorista, uz upozorenje da je riječ o uznemirujućim snimcima. Ovom aktu, kojem je posvećeno gotovo sve vrijeme Dnevnika 2, prišlo se kroz više segmenata. Osim prvog izvještaja koji je kao blok agencijskih vijesti pripremila novinarka Aida Pekmez, Aida Smajlagić prikupila je i reakcije najznačajnijih svjetskih političara. Novinar Semir Salihoviću odvojenom izvještaju predstavio je stav ambasadorice Francuske u BiH. Svakako posebno hvale vrijedno je i “živo” javljanje u Dnevnik 2 iz Pariza novinara Dževada Sabljakovića, koji je gledaocima u BiH prenio dio atmosfere s ulica glavnog grada Francuske, te pojasnio da ta zemlja nije zatvorila granice, nego samo pooštrila kontrolu putnika.

DOBRO OSMIŠLJEN BLOK: Melisa Hodžić pripremila je izvještaj koji je sadržavao reakcije zvaničnika BiH, a o ovoj temi razgovarano je i s gostom dnevnika, bivšim ambasadorom BiH u Francuskoj, Slobodanom Šojom. Zanimljivost ovog dijela dnevnika je u načinu na koji je prelomljen razgovor sa Šojom prilogom novinara Mirze Huskića o svim terorističkim napadima ISIL-a u svijetu tokom ove godine.

I na kraju, cijeli blok o ovom događaju pratio je i niz snimaka iz Pariza koji su uz natpis preko ekrana “Terorizam u Francuskoj” povezivali novinarske izvještaje.

KOREKTNO ODRAĐENI DNEVNICI: Tokom monitorisane nedjelje bilježimo niz korektno odrađenih dnevnika čiji su sadržaj diktirala dešavanja više iz oblasti društvenih zbivanja i ekonomije nego politike, uglavnom u Federaciji BiH.

Izdvajamo i način na koji su gledaoci izvještavani o Investicijskoj konferenciji u Srebrenici (Dnevnik 2, 11. novembar, urednica Jadranka Milošević). Događaj je pratila višečlana ekipa FTV-a te su gledaoci, osim o samoj konferenciji, imali priliku vidjeti i prilog novinarkeDragane Slijepčević o firmama koje rade u Srebrenici. Dobar pristup koji je javnosti približio značaj novih ulaganja u taj grad.

Novinari FTV-a ostali su u fokusu ovog događaja koji je imao ekonomski karakter, te je tako, bez posebnih komentara, uz najavu emitovan snimak posjete Memorijalnom centru Potočari srpskog premijera Aleksandra Vučića.

RUTINSKI PREŠUĆENA TEMA: Iako je novinar Goran Karanović zanatski profesionalno “odradio” izvještaj s debate koja je u Mostaru vođena o položaju medijskih radnika, cijeloj problematici moglo se pristupiti znatno ozbiljnije. Tim prije jer su na istoj otvorene “vruće” teme o radnopravnom položaju novinara, mobingu i nizu drugih problema s kojima se susreću u BiH. Ako sama struka olako prelazi preko svega, čemu se novinari mogu, u zaštiti i poštivanju svojih prava, nadati od poslodavaca i vlasti? (Dnevnik 2, 10. novembar, urednikAmra Zaklan)

IZDVOJENO

Žice na granici Slovenije su Balkansku izbjegličku rutu ponovo dovele u žižu javnosti. Ipak, FTV je u dnevnicima ostala koncentrisana uglavnom na nove tenzije između Slovenije i Hrvatske i izjave zvaničnika EU oko primjene Dablinskog sporazuma. Same izbjeglice potpuno su gurnute na marginu i koriste se, nažalost, tek kao videomaterijal za popratno izvještavanje. Slavonski Brod, u kojem je izgrađen najveći tranzitni izbjeglički centar na Balkanskoj ruti, graniči s BiH, i, uz malo dobre volje, mogao se posjetiti. Kako bi građani u BiH vidjeli stvarne ljude pogođene nesrećom i čuli njihove priče.

PLUS NEDJELJE

Cijeli Dnevnik 2 emitovan 14. novembra zbog ozbiljnog pristupa izvještavanju o terorističkom napadu ISIL-a u Parizu.

MINUS NEDJELJE

Nijedan prilog svojim sadržajem ne možemo smjestiti u ovu rubriku.

Ocjena 8

RTRS: Trajni žal za incidentom u Potočarima

9. – 15. novembar 2015.

NEUKUSNE KONSTATACIJE: Iako je i u Dnevniku 2 RTRS-a 14. novembra (urednik Momčilo Ostojić) terorističkom napadu u Parizu posvećena znatna pažnja, izuzmu li se izjave svjedoka napada, cijeli događaj popraćen je nepotrebnim i prenaglašenim opaskama novinara tipa “ulicama Pariza sinoć je tekla krv”. Nažalost, već sami snimci žrtava napada dovoljno su potresni, pa im dodatni opisi nisu potrebni.

Ništa manje nije neukusna ni konstatacija da je na mjestima napada “bilo i desetero Srba koji su čudom preživjeli”, ali i konstatacija da se “u BiH jedino Banja Luka solidarisala s Francuskom jer je Banski dvor bio obasjan bojama francuske zastave”.

PREPRIČAVANJE UMJESTO INFORMACIJA: Terorističkim napadom se RTRS bavio i u dnevniku 15. novembra. Osim nastavka reakcija iz svijeta na ovaj događaj, u Dnevniku 2 bila je emitovana i izjava novinarke Radio Beograda iz Pariza. Nažalost, umjesto bilo kakvih zanimljivih informacija sve se svelo na prepričavanje stanja na ulicama glavnog grada Francuske.

KAD NOVINARI ZAKLJUČUJU: U oba dnevnika ukazano je i na pisanje bh. portala “Ummet”, koji je otvoreno slavio napad islamista u Parizu uz brojne prijetnje izrečene na račun BiH. No, umjesto komentara zvaničnika sigurnosnih agencija u BiH, novinarka Branka Kusmukbavila se uglavnom komentarisanjem njihovog rada u kontekstu nespremnosti za obračun s radikalnim islamističkim skupinama u BiH. I naravno, potvrdu za svoje stavove našla je u izjavi samozvanog eksperta za terorizam Dževada Galijaševića. U konačnici, Kusmuk izvještaj zaključuje pitanjem “Hoće li radikalisti imati svoju rolu i u Parizu?”.

NOVEMBARSKI IZVJEŠTAJ O JULU: Izvještavanje novinara Gvozdena Šarca o Investicijskoj konferenciji u Srebrenici pružilo je minimum informacija o ovom događaju i njegovom cilju. Umjesto toga, novinar postavlja pitanje “Hoće li Srbija finansijski, kao Srebrenicu, pomoći i ostale opštine u RS-u?”.

Tako se, kao što je bio slučaj i tokom zvanične posjete srpskog premijera Aleksandra Vučića Sarajevu, fokus izvještavanja iz Srebrenice sveo na priču o napadu na njega 11. jula u Potočarima. Novinarka Dragana Knežević počinje izvještaj o Vučićevom odlasku u Potočare konstatacijom da “dok su se iz Srebrenice čule ekonomske poruke, niko, namjerno ili ne, nije spominjao napad na Vučića”. Ostatak izvještaja komentar je na rad Tužilaštva BiH, uz konstataciju da “sve što dođe u ruke Tužilaštva BiH dobije oznaku sporosti”. (Dnevnik 2, 11. novembar, urednik Momčilo Ostojić)

IZBJEGLIČKA KRIZA: Jednako kao i FTV, i RTRS izbjegličku krizu uglavnom percepira kroz regionalne probleme. U monitorisanoj nedjelji to je bilo postavljanje žice na granici Slovenije te reakcije Hrvatske i Srbije na mogućnost da EU zatvori granice za dalji priliv izbjeglica. I za RTRS, stvarni ljudi potpuno su marginalizovani.

IZDVOJENO

Pokušaj RTRS-a da izbjegne, kad god je to moguće, spominjanje imena BiH doseže već tragikomične razmjere. Ovog puta takav primjer bilježimo u Dnevniku 2 15. novembra, urednika Momčila Ostojića. U najavi da će u znak poštovanja prema žrtvama terorističkog napada u Parizu “u ponedjeljak biti dan žalosti u RS-u i Federaciji BiH”.

PLUS NEDJELJE

Nijedan prilog ne možemo izdvojiti za ovu rubriku.

MINUS NEDJELJE

Prilog novinara Vladimira Bekića senzacionalistički najavljen “Burna noć pijanog i naoružanog načelnika Kneževa”. Ništa ne bi bilo sporno u vijesti da je načelnik Kneževa pod utjecajem alkohola bio učesnik saobraćajne nesreće. No, ne pozivajući se na zvaničan izvor ili izjavu policije, novinar gradi izvještaj o tome kako se Boro Škeljić ne odvaja od pištolja za koji nema dozvolu. Potom anketa među, kako kaže, prestrašenim građanima koji “nemaju rasvjetu, ali imaju besplatni šou lokalnog rukovodstva”. Tek na kraju samog izvještaja iščitava se da su većina anketiranih članovi SNSD-a, te da u ovoj opštini 29. novembra slijedi treći po redu, na inicijativu SNSD-a, referendum za Škeljićevu smjenu. Škeljićev komentar ovog događaja novinar nije ni pokušao potražiti.

Ocjena 1

KOMPARATIVNA ANALIZA

I ova monitorisana nedjelja pokazala je drastičnu razliku u profesionalnom pristupu dva entitetska javna servisa prema ključnim političkim događajima. RTRS je ponovo pao na ispitu profesionalnog izvještavanja. Gledaocima je stoga još jednom, pod pritiskom brojnih komentara i insinuacija novinara, onemogućeno da dobiju ogoljene informacije i na osnovu njih stvaraju vlastite sudove.