DEPEŠE, KONGRES I KONVENCIJA

tačno.net
Autor/ica 5.2.2013. u 11:06

DEPEŠE, KONGRES I KONVENCIJA


Negdje sam pročitao da je francuski historičar Lisjen Fevr svojevremeno napisao slijedeće : ” da bi se jedno vrijeme upoznalo i razumjelo treba o njemu mnogo znati”.

Učesnici  tj. svjedoci vremena iako žive u nekom vremenu, vremenskom periodu, često ne znaju mnoge činjenice i nerijetko su uskraćeni za mnoge tajne koje su skrivene od njih, za razliku od nekih budućih generacija i pisaca koji će pisati o tom vremenu i imati na raspolaganju daleko više informacija i podataka. Međutim, u vremenu globalizacije, interneta, web portala, googla, i sl. i sadašnje generacije imaju daleko širu sliku, znaju daleko više aktuelnih “tajni” od ranijih generecija.

Piše: Haris Sejdić

O našoj bliskoj prošlosti i vrlo “surovoj” sadašnjosti dragocjena su svjedočanstva Wikiliksa.

Doskora se za neke tajne moralo čekati da prođe određena vremenska distanca, ali pojavom Juliana Assanga i Wikiliksa cijeli svijet je dobio na uvid i mogao da čita aktuelne povjerljive depeše i izvještaje o važnim ljudima i događajima našeg vremena.

Naravno, ovo oko depeša i Wikiliksa je idealno za moćne obavještajne službe, poput CIA, MOSAD-a, BND-a, jer u mnoštvu nevažnih pikanterija je provučeno i dosta važnih informacija i te obavještajne službe na istoj toj platformi sutra mogu pustiti “informaciju” kreirajući je tako da izgleda da je izašla iz Wikiliksa.

Predkongresna SDA groznica počela je ima skoro tri mjeseca.

Na sceni, u medijima, su se  pojavljivali manje uticajni i skoro potrošeni kadrovi SDA i samopromovisali se u nove lidere i predsjednike SDA. Ukratko, neki mali ljudi koji bi ne birajući sredstva, jer ni do sada nisu birali, željeli su da dođu na poziciju tj. na vlast. A, vodeći SDA dvojac Tihić-Izetbegović je uglavnom mudro šutio. Pa, dobro sad, istini za volju,  Tihić je više šutio, a Izetbegović je tu i tamo davao izjave oko predstojećeg Kongresa.  U navodnoj “dilemi” Konvencija ili Kongres, bilo je da je Tihić  za Konveciju, a Izetbegović za Kongres, te dileme je 19. januara razrješio  Glavni odbor SDA BiH koji je donio odluku od Konvenciji.

Ali, podsjetimo se malo  petog (5.) kongresa SDA koji je održan u maju 2009. godine.

Tada je na sedam dana prije Kongresa SDA, 19.maja 2009. godine,  u Sarajevo sletio podpredsjednik Sjedinjenih Američkih Država Džozef (Džo) Bajden.

U svome govoru u Parlamentu BiH, podpredsjednik SAD Džo Bajden, od svih BH političara, istaknuo je samo jedno ime, ime Sulejmana Tihića. Većina analitičara utvrdila je direktnu vezu između govora i poruka Džozefa Bajdena i pobjede Sulejmana Tihića nad Bakirom Izetbegovićem na 5. Kongresu SDA. Neki smatraju da je tada termin Bajdenove posjete Balkanu podešen sa terminom održavanja 5. Kongresa SDA BiH.

Navodno je i taj period od sedam dana, između Bajdenove posjete i održavanja 5. Kongresa SDA BiH, vrlo pametno i strateški proračunat, kako bi u toku sedmice bile analizirane, afirmisane i kao upute potcrtavane Bajdenove poruke.

Pojavom, gore spomenutih, famoznih “Vikiliksovih” dokumenata iz BiH, mediji, analitičari i pojedini eksperti  su rekli da je površna analiza pokazala jasno ko su među našim domaćim političarima američki igrači i ko od njih gura politiku SAD u našoj zemlji. Iz depeša se vidjelo da je npr. direktor obavještajno-sigurnosne/bezbjednosne agencije BiH (OSA/OBA) Almir Džuvo otkrivao povjerljive informacije opozicionom lideru Zlatku Lagumdžiji. Zatim, da je Mladenu Ivaniću predsjedniku PDP-a  teško palo što je “morao” da raskine koaliciju sa SNSD-om i napusti vladu Milorada Dodika. Da je Dragan Čavić  namjeravao da sruši Mladena Bosića i “reformiše” SDS. Sulejman Tihić, lider SDA, u Vladi Federacije postavljao je kadrove HDZ-a koje ne voli Dragan Čović, a profit iz sukoba Tihić-Čović najveću koristi je izvlačio Milorad Dodik.

Među bošnjačkim političarima istakla su se dva imena, lider SDP-a  Zlatko Lagumdžija i lider SDA Sulejman Tihić. Dobro, nije to ni neka nepoznanica, a ni toliko strašna stvar biti na “linku” sa najmoćnijom državom svijeta. Tako je bilo 2009. godine. Tada je u susjednoj nam Srbiji neprikosnoveni vladar bio Boris Tadić. A depeše govore da je i Tadić bio na vezi sa SAD. A u to vrijeme poznato je da su Tihić i Tadić  bili vrlo bliski, za razliku od tadašnjeg člana Predsjedništva BiH Harisa Siladžića.

Pitanje je ko je sad, 2013. godine,  favorit vodeće zemlje svijeta (SAD) za predsjednika najveće bošnjačke stranke SDA BiH.

Drugo isto tako važno pitanje je koga favorizuju Francuska, koga V. Britanija, a koga Turska i Njemačka?

Po svemu sudeći neki igrači francuske obavještajne službe, iz užeg rukovodstva  SDA, (konkretnije jedan od aktuelnih podpredsjednika SDA BiH),  su izgubili tu podršku, pa tako Francuska nije više zaintersovana da podržava sad već potrošene i dobro korumpirane kadrove.

Neki imaju podršku V. Britanije, a jedan od aktuelnih podpredsjednika SDA BiH se skoro pa javno hvali da ga V. Britanija podržava, a svima je već jasno kao dan da punu podršku Turske ima Bakir Izetbegović, što bi moglo da znači da ima podršku i SAD, koju 2009. godine ipak nije imao.

Ne treba smetnuti sa uma da dobar dio užeg SDA rukovodstva politiku vodi lokalno, a ne nacionalno, državno, sa puno velikih riječi i manipulacije, govoreći na sva usta o jedinstvu i demokratiji, a upravo na svom lokalnom terenu to nisu postigli, nego demonstriraju svojevrsnu malu diktaturu.

A kako stvari stoje neki su posve  izgubili podršku stranaca  poput bivšeg ministra sigurnosti BiH Sadika Ahmetovića.

Samopromovisani SDA kandidat(i) očito izgubivši moćnu zaštitu i podršku stranih obavještajnih centara u strahu da ne dožive sudbinu Sanadera pokušavali su i pokušavaju doći u centar pažnje i sebi podignuti cijenu medijskom halabukom i davanjem izjava i intervjua svima koji im mogu ponuditi i trunku medijskog prostora. Često se koristeći  floskulama tipa: da se na Kongresu treba pokazati odlučna demonstracija demokratije,  da je potrebno  novo i odlučno rukovodstvo, baza ukazuje ovo ili ono, ljudi u bazi osjećaju da SDA treba nov, snažan i odlučan vjetar u leđa, itd.

A kao primjer ovoga je informacija da se potpredsjednik SDA i zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, Šemsudin Mehmedović, sastao 08.01.2013. godine u Sarajevu sa Ambasadorom Republike Austrije u Bosni i Hercegovini, dr. Donatusom Koeckom.

Kako su mediji prenijeli: ” Ambasador Koeck je istakao i važnost promjena koje trebaju uslijediti unutar SDA nadolazećim kongresom, te poželio da 19. januara, 2013. godine, Glavni odbor SDA donese odluku koja će značiti napredak te stranke u smislu demokratizacije, pozitivnih promjena unutar nje, kao i podmlađivanja SDA novim osobama, te je u tom segmentu zaželio sreću  potpredsjedniku Mehmedoviću, u njegovom daljnjem radu u parlamentu kao i na planu stranačkog anganžmana”.

Kada sam pisao ovaj tekst početkom januara, tačnije 03.01.2013. godine, sa dopunom od 08.01.2013. godine (dopuna se odnosila na susret Mehmedovića sa ambasadorom Koeckom) kao jedan od mogućih scenarija, ukoliko dođe do održavanja Kongresa SDA, predviđao sam da će scenariju u SDA biti  po uzoru na Demokratsku stranku (DS), tj. dogovor Tadića i Đilasa, po kojoj je Tadić odustao od kandidature u korist Đilasa, a zauzvrat je postao počasni predsjednik DS-a.

Desio se ovaj dogovor, privremeni dogovor za jaču SDA, a sasvim je moguće da se 2015. godine dogodio scenario po uzoru iz Demokratske stranke.

Ipak,  vratimo se još malo na moćne centre i moćne države koje kreiraju bh političku stvarnost. Davanje informacija ljudi iz najvišeg političkog vrha neke suverene zemlje, informacija od od državnog značaja drugoj zemlji,  se doskora zvalo prostim imenom IZDAJA. Kroz historiju izdaja je smatrana jednim od najgorih činova koje neka osoba može učiniti za grupu kojoj pripada (državu, narod, pleme, vojsku itd.) i uglavnom se oštro kažnjavala. Sam pojam ima negativnu konotaciju. Osoba koja je počinila izdaju naziva se izdajnikom.

Izdaja može biti: odavanje povjerljivih informacija ili tajne drugim osobama ili općenito, ostavljanje osobe ili skupine na cjedilu. (ovako piše na Wikipideji).

Naravno, sada države koje streme ka EU, NATO savezu, se svjesno odriču dijela svog suvereniteta, pa i samo davanje povjerljivih informacija nije više onako kruto definisano kao nekad terminom “izdaja”. Za takvu osobu se kaže da je političar europskog profila.

 I za kraj: epilog je poznat,  Sulejman Tihić i Bakir Izetbegović su postigli dogovor o održavanju Konvencije.

Konvencija SDA BiH održana je 01.02.2013. godine. Tihić je predsjednik, Izetbegović zamjenik. Izabrano je i osam novih/starih potpredsjednika.
Kako se dalo i predvidjeti neki su (tačnije jedan od gore pomenutih potpredsjednika SDA) prevršili mjeru pa su isključivo svojom krivicom “pušteni niz vodu”, što znači da im se vrlo vjerovatno bliži politički kraj. Vrijedi i podsjetiti da sad već otpisani Mehmedović nije ispoštovao odluku vrha SDA o nespojivosti funkcija iz jula 2011. godine. Zadržao je i poziciju predsjednika OO SDA Tešanj i poziciju potpredsjednika SDA BiH

I za ne povjerovati je koliko neki, “važni” ljudi suočeni sa gubitkom određenih političkih pozicija i strahom za vlastitu budućnost, ne samo da izgube svaku vezu sa stvarnošću, nego ne mogu sačuvati ni minimum dostojanstva.

A upravo se to ovih dana moglo vidjeti iz primjera Šemsudina Mehmedovića, koji je nakon što nije predložen za jednog od osam potpredsjednika SDA, osuo paljbu po vodećim ljudima SDA BiH, po Tihiću i Izetbegoviću.

Veliki bošnjački i bosanski patriota, kako se i sam voli hvaliti i isticati,  dao je sebi oduška u prododikovskim Nezavisnim novinama izjavivši slijedeće: “Siguran sam da za dvije godine ni Izetbegović ni Tihić neće biti predsjednici SDA. Očekujem da snaga SDA ‘prokuha’ iznutra i da na sljedećem kongresu stranka izrodi čestito rukovodstvo, koje će povesti bošnjački narod u sigurniju budućnost”, kaže Mehmedović.

Prvo se stavljajući u položaj proroka on vidi buduće događaje odnosno on je već u 2015. godini i vidi ko neće biti predsjednik SDA BiH, a zatim ide korak dalje, u svojoj proročanskoj viziji, izjavivši da očekuje da će slijedeći kongres SDA izroditi čestito rukovodstvo, jer po njemu ovo trenutno nije čestito, a nije čestito  jer on više nije u rukovodstvu.

Prije toga  Mehmedović se oglasio na svom FB profilu napisavši slijedeće:

“Tihić-Izetbegović se dogovorili…da li je SDA postala zatočenik njihovih odnosa i/ili su njihovi lični odnosi uzrokovali “vanredno” stanje u SDA.?

Da li su se dogovorom namirili po narodnoj i VUCI SITI I OVCE NA BROJU, ostaje da se vidi.”

Mehmedović se ne zaustavlja samo na Nezavisnim novinama, on ide i dalje, pa na zvaničnoj web stranici SDA Tešanj iznose svoje “modifikovano izlaganje” sa sjednice GO SDA, a paralelno sa tim na njegovoj omiljenoj društvenoj mreži fejsbuku po njegovom nalogu pojavljuje se i grupa pod nazivom “Šemsudin Mehmedović-Istinski vođa Bošnjaka I Muslimana”.

U tom svom “modifikovanom izlaganju”  Mehmedović spominje ustavne promjene, nezaposlene radnike, penzionere, patriote i borce, omladinu, žene, Bošnjake, spominje i jedinstvo. Spominje i loše izborne rezultate 2010. godine.

Šta je sada sa njegovom izjavom datom početkom decembra 2012. godine za Oslobođenje. Podsjetimo se da je Mehmedović dao intervju za Oslobđenje u kojem je rekao i slijedeće: “Kongres ili Konvencija, svakako će SDA biti”.

Toliko o dosljednosti i principijelnosti.  Sada, klasičnim zamjenama teza on piše o svemu onome za što je zapravo i on lično odgovoran.

Mehmedović javno govori, piše, a i tako se i ponaša, kao da on nije od 1990. godine na vlasti, od načelnika SJB Tešanj i načelnika CSB Doboj, preko ministra MUP-a ZDK i ministra prometa i komunikacija ZDK, poslanika u parlamentu FBiH od 1996. do 2006. godine i poslanika u Parlamentu BiH od 2006. godine do danas, od člana IO SDA Tešanj od 1990. godine do danas, predsjednika Kadrovske komisije SDA Tešanj, člana Kantonalnog (KO) i kantonalnog izvršnog odbora SDA ZDK(KIO), člana kadrovske komisije SDA ZDK, člana GO SDA BiH, šefa kluba poslanika u parlamentu FBiH, potpredsjednika SDA BiH,  predsjednika SDA Tešanj od 2005. godine itd..itd…

A da nije samo Mehmedović “pušten” niz vodu vidi se i iz zadnjih poteza Mirsada Kebe, donedavno jednog od najuticajnijih članova SDA, koji je napustio ovu stranku i vrlo vjerovatno da će ili preći u SBB ili sa još nekim “puštenim” pokušati osnivanjem nove stranke ostati u političkom životu, a ti neki će pokušati ostati i na slobodi.

Stoga, na kraju kako lijepo jedna latinska izreka kaže: “Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.” – Sve što radiš, radi pažljivo i misli na kraj.

tačno.net
Autor/ica 5.2.2013. u 11:06