Dežulovićev “Jebo vas Vukovar” ne potiče na nasilje i mržnju
Izdvajamo
- "Dežulovićevi progonitelji uporno i namjerno javnosti podmeću tezu kako je kolega tekstom grubo uvrijedio žrtvu Vukovara i njegovih građana i građanki. Svakome tko je pročitao spomenuti tekst od početka do kraja jasno je kako je namjera autora bila isključivo kritizirati odnos državne i lokalne vlasti prema Vukovaru, odnos u kojemu ga razne političke opcije desetljećima pažljivo balzamiraju kako bi ga zadržale u stanju pogodnom za njihove političke interese, u kojem se njegovo postojanje svodi na mjesto posebnog pijeteta, a ne grada pogodnog za život", saopćio je tim povodom HND.
Povezani članci
- ŠARANJE PO TITU
- Kovač: Nacionalizam sužava i osiromašuje
- Novi stari početak
- Cafe Nostalgija: Kao svijeće na vjetru
- Markov Trg bio je poput dvorišta kaznionice u Lepoglavi za vrijeme podnevne šetnje
- Diana Burazer, Ljubica Ostojić i Nadja Rebronja oduševile publiku na “Susretu jezika i književnost” u Luxembourgu
“Koncentriran sam samo na sljedeći derbi sa Željkom Markić”, komentirao je Boris Dežulović odluku DORH-a da odbaci kaznenu prijavu više podnositelja protiv njega zbog teksta “Jebo vas Vukovar”, podsjetivši tako da je Željka Markić zbog članka “Glupa ili plavuša” u Novostima podigla cijeli niz tužbi
“Ah to. Rutinski. Ja sam to već ostavio iza sebe i koncentriran sam samo na sljedeći derbi sa Željkom Markić“.
Tim je riječima kolumnist Novosti Boris Dežulović prokomentirao odluku zagrebačkog Općinskog državnog odvjetništva koje je odbacilo kaznenu prijavu više podnositelja protiv njega zbog teksta “Jebo vas Vukovar“, objavljenog na portalu N1 televizije, s obzirom na to da tužitelji nisu utvrdili sumnju da je u svojoj kolumni javno poticao na nasilje i mržnju.
“Kaznena prijava je odbačena jer nema osnovane sumnje da bi osumnjičenik počinio kazneno djelo javnog poticanja na nasilje i mržnju ili neko drugo djelo za koje se progon provodi po službenoj dužnost. Također, nisu utvrđena niti obilježja prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira”, precizirali su u srijedu iz tužiteljstva, piše agencija Hina.
DORH kaže da su podnositelji kaznene prijave i njihovi punomoćnici obaviješteni o odluci tužiteljstva i da nisu u svojstvu u kojem bi, sukladno Zakonu o kaznenom postupku, imali pravo na preuzimanje progona.
U zagrebačkom tužiteljstvu ističu kako je odluka donesena u skladu sa Zakonom o kaznenom postupku i u vremenu potrebnom za razmatranje navoda iz prijave, kao i porukama prakse Europskog suda za ljudska prava u odnosu na članak 10. Europske konvencije o ljudskim pravima o slobodi izražavanja.
Hina dalje piše ovako: „Ne navodeći identitete podnositelja, naveli su kako su od 3. studenoga prošle do 7. travnja ove godine zaprimili podnesak jedne osobe, posebno izvješće PU zagrebačke kao nadopune prijave koju je podnijela jedna osoba i predsjednik jedne stranke, zajedničku kaznenu prijavu nekoliko udruga te dodatnih nekoliko podnesaka predsjednika jedne stranke.
Mediji su ranije izvijestili da su među podnositeljima prijave protiv Dežulovića bili istražitelj zločina na Ovčari i nezavisni vijećnik u županijskoj Skupštini Vukovarsko-srijemskoj Nikola Kajkić te predsjednik A-HSP-a Dražen Keleminec. Udruge proizašle iz Domovinskog rata najavile su, nakon odbacivanja prijave, da će pokrenuti daljnji kazneni progon protiv Dežulovića”, i tako to slično.
Da podsjetimo, policija je provela izvide o prijetnjama koje je Dežulović primio nakon kolumne “Jebo vas Vukovar” zbog čega je reagiralo i Hrvatsko novinarsko društvo, kao i Hrvatsko društvo pisaca, prozivajući napadače da su na autora otvorili “sezoni lova” na društvenim mrežama. Nije, međutim, to bio lov samo na fesjbucima, nego je Dežulović zbog teksta u kojem se usudio problematizirati manipulaciju današnjom pozicijom Vukovara u političke svrhe, primio više od stotinu ozbiljnih prijetnji i prijetnji smrću zbog čega je reagirala i policija.
“Dežulovićevi progonitelji uporno i namjerno javnosti podmeću tezu kako je kolega tekstom grubo uvrijedio žrtvu Vukovara i njegovih građana i građanki. Svakome tko je pročitao spomenuti tekst od početka do kraja jasno je kako je namjera autora bila isključivo kritizirati odnos državne i lokalne vlasti prema Vukovaru, odnos u kojemu ga razne političke opcije desetljećima pažljivo balzamiraju kako bi ga zadržale u stanju pogodnom za njihove političke interese, u kojem se njegovo postojanje svodi na mjesto posebnog pijeteta, a ne grada pogodnog za život”, saopćio je tim povodom HND.
Premda je država odustala od gonjenja Dežulovića, to još uvijek ne čini Željka Markić koja je digla ukupno pet tužbi zbog teksta “Željka Markić: Glupa ili plavuša” koje – do sada – gubi.