ENG
Weber: Schmidt je donio odluku protiv vlastite vlade koja finansira pola njegovog tima
Autor/ica 👤vijesti.ba
Povezani članci
- FHP: Tokom 2021. godine Srbija nastavila sa istorijskom revizijom ratova devedesetih
- Fažana Media Fest nastavlja svoj treći dan programom koji ne postaje ništa manje atraktivan
- Pogoršana prognoza MMF-a: BiH ulazi u duboku recesiju, javne investicije nužne
- Srbija zahvaljujući slobodnoj trgovini povećava izvoz u Rusiju na milijardu dolara
- SSS: Puna podrška KRIK-u i drugim nezavisnim medijima bez kojih bismo živeli u potpunom mraku
- Privatna investicija preko 300 miliona eura iz Njemačke u vjetroenergiju u Glamoču i Bosanskom Grahovu
foto: š.g
Nema nikakvog jedinstva u Evropskoj uniji kad je riječ o Bosni i Hercegovini. Nema jedinstva ni u PIC-u. Jasno je to i prema posljednjoj odluci koju je Christian Schmidt donio protiv vlastite vlade koja finansira pola njegovog tima – izjavio je u Dnevniku 2 Bodo Weber, viši saradniku Vijeću za politiku demokratizacije u Berlinu.
“Visoki predstavnik je donio nedemokratsku odluku. Promijeno je izborni sistem sat nakon zatvaranja birališta, pošto su glasači dali svoj glas za sistem koji je on nakon toga promijenio. Jedan dio tih odluka koji se ne odnosi na funkcionalnosti nego na slučaj Ljubić, novi prag u Domu naroda, predlaganje kandidata za predsjednika Federacija, a samim tim i izbor Vlade Federacije posredno ide naruku učvršćivanju trajne dominacije HDZ-a BiH nad hrvatskim biračkim korpusom u Federaciji i Bosni i Hercegovini. Usto, čini se da je HDZ-u drago što su ponovo izgubili u izboru za člana Predsjedništva BiH, pa se može reći da su dobili bolju institucionalnu poziciju u izbornom i političkom sistemu Bosne i Hercegovine. Zbog ponovnog uspjeha Željka Komšića mogu nastaviti svoju lažnu kampanju o navodnoj diskriminiranosti bh. Hrvata u Bosni i Hercegovini”, rekao je Weber.
Pojasnio je zbog čega smatra rješenja koja je Schmidt nametnuo nedemokratskim. Udovoljavalo se nacionalističkoj agendi HDZ-a BiH, kaže, što može ići dalje u pravcu etničke podjele političkog sistema Bosne i Hercegovine, pomjeranja balansa između kolektivnih, etničke i individualnih prava ka etničkim pravima i to je suprotno svim presudama Evropskog suda za ljudska prava.
“Vrlo je problematična i preporuka o davanju kandidatskog statusa Bosni i Hercegovini pod takozvanim uslovima koji se većinom odnose na vladavinu prava, a Schmidt je svojim intervencijom prekršio makar dva principa vladavine prava: jedan je retroaktivna primjena zakona, a drugi je opštost zakona jer amandmani koje je donio nisu ciljani na Bosnu i Hercegovinu kao cjelinu. Oni su djelimično ciljani na samo jedan politički subjekt, a to je HDZ BiH. To je suprotno evropskom putu jer krši osnovne principe vladavine prava”, poručio je Weber.
Smatra da preporuka o kandidatskom statusu BiH nije zaslužena i da je došla u trenutku njene duboke političke krize do koje su, kako kaže, doveli sami predstavnici evropskih institucija neprincipijelnim antidemokratskim načinom vođenja pregovora o reformi izbornog sistema.
“Ako se bude glasalo za davanje kandidatskog statusa Bosni i Hercegovini, onda su pobijedili ‘neozbiljni akteri’ unutar Evropske unije, koji na jednoj strani godinama vode politiku popuštanja nacionalnim elitama u Bosni i Hercegovini – koje su podrivale njen reformski put i to bi bilo ohrabrenje za ljude poput Olivera Varhelyja, koji bi htjeli Evropsku uniju desničarskih i liberalnih država članica”, zaključio je Weber.
Autor/ica 👤vijesti.ba
