RTRS i BNTV: DVIJE STVARNOSTI REPUBLIKE SRPSKE

Povezani članci

• N1 ZANIMLJIVIJA I OPŠIRNIJA OD AL JAZEERE
• I, FAKAT, KAKVA JE BUDUĆNOST PRINTANIH MEDIJA?
• ŠTA TO IMA HRT ŠTO NEMA RTS?
• FTV I BHT: KAD POLITIČARI PROLUPAJU
• PRAZNIK SOCIJALISTA, ANARHISTA I MESA
• RTRS I BNTV: PRIZIVANJE RATA I KAKO MU SE ODUPRIJETI

Foto: AP

Republika Srpska živi u dvije paralelne stvarnosti. Prvu prezentira RTRS s pričama o boljem i uspješnijem dijelu BiH, kome idilu kvare tek “takozvani Savez za promjene i političko Sarajevo”. Za onu drugu, bolno realnu sliku entiteta, zadužena je BNTV

Piše: Gordana Katana, analiziraj.ba

RTRS: Javni servis samo nekih građana

4. – 10. juli 2016.

FAVORIZIRANJE VLASTI: Iako su do lokalnih izbora ostala dva mjeseca, kampanja je u punom jeku, što se manifestuje i u sadržaju centralnog dnevnika javnog servisa Republike Srpske. I kao što je to bilo i tokom monitorisanog perioda, RTRS se ne libi staviti do znanja gledaocima da favorizuje i da će, unatoč svim pravilima vezanim za rad i obaveze javnog servisa, favorizovati vladajuću koaliciju u RS-u.

DISKREDITACIJA MEKTIĆA: Očekivanja da će se odustati od političkog diskreditovanja  Dragana Mektića, ministra sigurnosti BiH i člana Srpske demokratske stranke, pokazala su se neutemeljena. U Dnevniku 2 emitovanom četvrtog jula (urednica Nada Arlov)bilježimo izvještaj novinarke Sandre Kukrić. Tema, koja se već duže vrijeme reciklira, odnosi se na formiranje koordinacionog tijela na nivou BiH za borbu protiv terorizma. Ponovo, bez podastrtih argumenata, Mektić se optužuje da “uvodi stvaranje policije BiH na mala vrata”. Sugovornici – listom predstavnici vlasti, koji tu tezu, ponovo bez ijednog valjanog argumenta, zastupaju.

TAKOZVANI SAVEZ: A kada na tapetu nije Mektić, onda su to opozicione stranke. U dnevnicima tokom cijele nedjelje, novinari su brižljivo bilježili odnose unutar Saveza za promjene, koji je i dalje “takozvani”. Cilj je pokazati da Savez ne funkcioniše. Šta se dešava i kakvi su odnosi između bloka SNSD – DNS i SP, nije bilo moguće saznati.

BAJRAM U 22. MINUTI: RTRS nastavlja s praksom favorizovanja samo jednog, srpskog naroda. I dok bez imalo zazora u dnevnicima tokom pravoslavnih praznika, Božića i Uskrsa, na javnom servisu, u formalno sekularnom bh. entitetu, gori svijeća, proslava Ramazanskog bajrama svoje je mjesto našla u 22. minuti Dnevnika 2, petog jula, urednice Nade Arlov.

Izdvojeno

Zašto bi urednici i novinari Dnevnika RTRS-a koristili vlastitu pamet? Zašto bi bili profesionalci kada im se ono kako će raditi diktira izvan kuće u kojoj su zaposleni? Zar je uopšte i važno što je riječ o javnom servisu koga plaćaju svi građani? I kada se sve sabere, treba li čuditi što izvještaj o samitu zemalja Zapadnog Balkana u Parizu, emitovan u Dnevniku 2 petog jula, kojeg je kao urednica potpisala Nada Arlov, sadrži samo ono šta je kazao premijer Srbije Aleksandar Vučić? Bili su na samitu i predsjedavajući Vijeća ministara BiH Denis Zvizdić i državni ministri, ali novinarki Sandri Kukrić to nije zapalo za oko. Ali jeste to da “nije došao niko od predstavnika RS.a”. E, kada bi i Arlov i Kukrić znale, ili se htjele ponašati kao legalistice, da je RS entitet u BiH, možda bi i razumjele zašto entitetski predstavnici nisu pozvani u Pariz.

Plus nedjelje

Izvještaj novinara Miše Radakovića o prednostima putnog zdravstvenog osiguranja tokom odlaska na godišnji odmor. Informativan izvještaj koji javnost upoznaje s načinom na koji se osiguranje pribavlja (Dnevnik 2, osmi juli, urednik Jasenko Todorović).

Minus nedjelje

Za sve što se u BiH dešava, krive su, naravno, ili političke stranke sa sjedištem u Federaciji BiH ili, pak, opozicija. Odluka Međunarodnog monetarnog fonda da odgodi kreditni aranžman s BiH, nakon što su potpis na pismo namjere odbili da stave premijeri BiH i Federacije BiH, bila je tek još jedan povod za nove salve optužbi. Iako su gledaoci Dnevnika 2 sedmog jula informisani o razlozima zbog kojih to nisu učinili, isti stavovi kao da nisu doprli do svijesti niti novinarke Sandre Kukrić, niti ključnih predstavnika vlasti RS-a. Otuda i ne iznenađuje da već sljedećeg dana u Dnevniku 2 i Kukrić i njen kolega Aleksandar Crkvenjaš, baveći se ovom temom, ignorišu činjenicu da su ključni ljudi RS-a svojim odlukama potpuno blokirali reformsku agendu. Umjesto toga, u prvi plan ističe se “nova zavjera nekih ljudi iz Federacije i međunarodne zajednice”.

Ocjena 1

BNTV: Dosljedno o problemima građana

4. – 10. juli 2016.

NIJE VRIJEME ZA TAKVA PITANJA: Istrajnost novinara dnevnika BNTV-a i ove nedjelje ponovo je potvrđena. Ono što je za većinu medija u Republici Srpskoj vijest jednog dana, na BNTV-u ne ispuštaju iz ruke. I tako se na najbolji način oslikava sva bahatost ovdašnje vlasti.

Iz ovonedjeljnog monitoringa izdvajamo primjere vezane za rad ministra trgovine i turizma u Vladi RS Predraga Gluhakovića kojima se zorno prikazuje da mu je jedina vještina ne miješati se u posao koji obavlja. Dnevnik 2, četvrti juli: tema novinara Vladimira Kovačevića “Kolika je korist za budžet RS-a od poslovanja Andrić-grada”. Umjesto odgovora, ministar lakonski kaže da “nije mjesto ni vrijeme za to pitanje”. Pa novinara upućuje da se “pismeno obrati”. I jeste to Kovačević učinio, a odgovor čeka uzalud već godinu dana.

Dnevnik 2, sedmi juli: novinar Mito Travar ponovo je otvorio pitanje gdje je nestao i da li je pronađen ugovor o privatizaciji banjalučke robne kuće “Boska”. Ministar Gluhaković umjesto odgovora, i tako u kontinuitetu od 2006. godine, objašnjava “da nije mjesto i vrijeme za takvo pitanje”.

KAKO PREŽIVJETI? Kako građani RS-a preživljavaju, pitanje je na kome se takođe insistira u dnevnicima BNTV-a. Ova je tema, na primjeru odnosa prosječne plate i narastajućih troškova života, obrađena u Dnevniku sedmog jula, i sjajno podvučena anketom među građanima koja govori slikovitije od svake statistike.

Plus nedjelje

Odluka MMF-a da odgodi kreditni aranžman s BiH bila je tema kojom su se bavili i novinari BNTV-a. No, za razliku od kolega s RTRS-a, novinarka Tijana Simović gledaoce je upoznala sa sadržajem pisma namjere na koji je potpis stavila predsjednica Vlade RS Željka Cvijanović. I o čemu je vlast ovog bh. entiteta šutjela. A ono sadrži obavezu kresanja javne potrošnje, likvidaciju neprofitnih javnih preduzeća i niz strukturalnih reformi. A tu je i drugi dio ovog problema, sadržan u činjenici da će nemogućnost dobijanja novca MMF-a dovesti RS u ozbiljne finansijske probleme.

Minus nedjelje

U izvještajima novinara BNTV-a (a ne možemo dokučiti da li je to dio uređivačke politike ili njihove procjene), sada se već upadljivo ignorišu stavovi bošnjačkih političara u RS-u. U pravilu, kada su u pitanju teme “oko kojih postoji srpski nacionalni konsenzus”. Izdvajamo Dnevnik 2 osmog jula (urednik Slobodan Durmanović) i najavu posebne sjednice Narodne skupštine RS na kojoj će se raspravljati o Zakonu o popisu stanovništva RS-a: izostavljeni su izjava potpredsjednika parlamenta Senada Bratića i razlozi zbog kojih se poslanici Koalicije Domovina protive raspravi o ovom zakonu.

Ocjena 5

Komparativna analiza

Kada se uporedo prate dnevnici RTRS-a i BNTV-a, jedini zaključak koji se može izvući jeste da Republika Srpska živi u dvije, paralelne stvarnosti. Jedna je onakva kakvom je gledaocima prezentuje Javni RTV servis: o RS-u kao boljem i uspješnijem dijelu BiH, čiju idilu kvare tek “takozvani Savez za promjene i političko Sarajevo”. Za onu drugu i bolno  realnu sliku RS-a, satkanu od niza problema njenih građana, zadužen je BNTV.