‘Nakon pada Gadafija, vrijeme je za rušenje sirijskog režima’
Povezani članci
- Latinska Amerika u Zapadu vidi svoju prošlost
- Rusija protiv širenja sankcija Sjevernoj Koreji
- Klizište u Kini: Poginule 34, nestale četiri osobe
- Svjetska tržišta u padu zbog straha od novih zatvaranja
- UN podržao posrednika za Siriju, Venezuela nezadovoljna
- Danas se obilježava 70 godina od katastrofe u Hirošimi
Pobunjenici su ušli u Tripoli i činjenica je da svjedočimo posljednjim trenutcima Gadafijeva režima. Premda diktatoru još nema traga, libijski je narod ipak na korak slobodi i demokraciji.
Nakon što se režim libijskog vođe Moamera Gadafija doslovce urušio ulaskom pobunjenika u glavni grad Tripoli, pravo je pitanje zašto do toga nije došlo ranije u polugodišnju građanskom ratu koji je u nizu prevrata i pokušaja prevrata unutar Arapskog proljeća daleko najkrvaviji konflikt.
‘Procjene govore o više od dvadeset tisuća poginulih na obje strane. Mada se u početku činilo da će NATO-ova vojna akcija sprječavanja novih civilnih žrtava kao posljedica Gadafijeva okrutnog obračuna s pobunjenicima veoma brzo dovesti do premoći protivnika režima i Gadafijeva pada već početkom proljeća, to se nije dogodilo. Rat se oduljio, pregovori su postali besmisleni, a broj se poginulih uvišestručio’, rekao je u razgovoru za tportal Boško Picula s katedre za Bliski istok i Izrael s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu.
‘Očito je izostala koordiniranija i sustavnija akcija dijela međunarodne zajednice uključene u vojnu intervenciju i samih pobunjenika pri čemu je ograničeno sudjelovanje SAD-a u akciji bilo ključno’, smatra Picula.
Ipak, temeljni je vojno-politički cilj ostvaren, ali tek slijedi pravi izazov za stabilizaciju prilika u Libiji: stvaranje političkog okvira koji će u mirnodobskim prilikama osigurati demokratsku tranziciju i pomirenje između sukobljenih strana.
‘Libija je u mnogočemu specifična zemlja na području Bliskog istoka i Sjeverne Afrike i upravo će harmoniziranje tih specifičnosti uvjetovati uspjeh postkonfliktne stabilizacije zemlje te eventualni utjecaj na regiju. Iako je u pitanju etnički i religijski homogena te rijetko naseljena država (više od 90 posto šestipolmilijunskog stanovništva čine Arapi suniti), tradicionalne regionalne i plemenske razlike te politička heterogenost unutar pobunjenika zahtijevaju što promišljenije odluke novog političkog vodstva institucionaliziranog u Nacionalnom prijelaznom vijeću. Njegov predloženi plan djelovanja – izbori za Ustavotvornu skupštinu – donošenje novog ustava – nacionalni izbori – zasad se čini najboljim rješenjem. Naravno, u uvjetima saniranja postojećeg i neizbijanja novih konflikata’, objašnjava Picula.
Picula smatra kako bi upravo u osiguravanju takvog redoslijeda događaja međunarodna zajednica predvođena OUN-om mogla odigrati presudnu ulogu.
‘Tim više jer i ovaj bliskoistočni rat djeluje kao ‘rat za još jednu divovsku benzinsku postaju’ jer je Libija s najvećim rezervama nafte u Africi sve samo ne geostrateški nezanimljivo područje’, naglašava Picula.
‘Sada kada je režim Moamera Gadafija kolabirao krećući se posljednjih četrdeset godina od socijalističkog revolucionara preko pokrovitelja terorizma do sugovornika Zapada i – natrag, režim sirijskog predsjednika Bašara al-Asada djeluje još usamljenije’, smatra Picula.
‘No, Sirija je mnogoljudnija, etnički i vjerski heterogenija, s jačim saveznicima u regiji i svijetu te s puno čvršćim represivnim aparatom od Libije. Hoće li to biti dovoljno? Trend zbivanja sugerira da neće. Na Bliskom istoku već su se gubile unaprijed dobivene bitke i pobjeđivalo u naoko izgubljenim ratovima. Ovisno koji su resursi prevladali. I komu su trebali’, zaključio je Picula u razgovoru za tportal.