FTV I BHT1: KOGA BRIGA ZA AMNESTY INTERNATIONAL

Povezani članci

• RTRS I BNTV: POZIVAJUĆI SE NA ISTO ISTRAŽIVANJE, SVI SU BILI NAJGLEDANIJI!
• RTRS I BNTV: DOBROVOLJAČKA – UKLETA ULICA ZA MEDIJE
• RTRS I BNTV: BIJELJINA TO RADI BOLJE
• KO PROFITIRA OD PATRIOTIZMA?
• TV1 I FTV: KAD UREDNICI HOĆE I NOVINARI ZNAJU
• ENIGMA BEZ ODGOVORA: GDJE JE I ŠTA RADI ŽELJKA CVIJANOVIĆ?

Obje televizije loše su plasirale izvještaj o stanju ljudskih prava Amnesty Internationala, pogotovo o dijelu koji se odnosi na BiH. Kao da ne znaju koliko su važni ova organizacija i njeni nalazi, koji su u slučaju Bosne i Hercegovine negativni

Piše: Nidžara Ahmetašević, analiziraj.ba

FTV: Javno i svjesno krše odluke Ustavnog suda

24. februar – 2. mart 2015.

PREŠUĆIVANJA I NAGAĐANJA: I ova sedmica u centralnim informativnim emisijama javnih servisa protekla je u nagađanjima oko formiranja vlasti. Urednici i FTV-a i BHT-a nekako su preskočili vijest o mogućem deportovanju iz Amerike 150 osoba za koje se sumnja da su povezane sa ratnim zločinima u BiH, koja je bila udarna u važnim svjetskim medijima. No, izgleda da javni servisi procjenjuju da to nije bitno za ovdašnju javnost. Barem ne dovoljno da bude u centralnim informativnim emisijama. Nepravedno malo prostora dato je i izvještaju organizacije Amnesty International o stanju ljudskih prava u svijetu, odnosno dijelu izvještaja koji se odnosi na BiH.

NEKRITIČKI O SUTORINI I HNS-u: S druge strane, urednici javnih servisa i dalje smatraju da nam je priča o Sutorini veoma važna. U dnevniku FTV-a od 24. februara (Azra Pašukan), toj temi posvećeno je mnogo pažnje, bez ikakvog kritičkog osvrta. Bez kritičkog osvrta emitovana je i informacija o zaključcima Hrvatskog narodnog sabora (28. februar, Vlado Marić). Dio zaključaka koji se odnose na odbacivanje činjenica koje je utvrdio Haški tribunal tek je spomenut, iako je tako nešto nedopustivo. Ovom nije posvećena pažnja ni narednih dana (ni na FTV-u ni u dnevnicima BHT-a). U prilogu koji slijedi, priliku da komentarišu zaključke Sabora daju političarima, koji time daju “okvir” cijeloj priči, umjesto da je formulisana tako da odgovori na pitanje o interesima javnosti.

KONAČNO PRILOG: Nasuprot ovim prilozima je onaj prilično dobar o posjeti Visoke predstavnice Federice Mogherini (24. februar), uz kritički osvrt novinarke koja pita šta ova posjeta znači, šta trebaju uraditi vlasti, šta znači dogovor koji je postignut, i kakve mogu biti posljedice ako se ne održe obećanja.

PROFESIONALNO, INFORMATIVNO, PRECIZNO: FTV je ove sedmice u izvještajima koji se tiču rada pravosudnih organa uspjela izbjeći senzacionalizam. Za svaku pohvalu je način na koji su izvještavali u nekoliko navrata o hapšenju sutkinje Suda BiH, ili izvještaj o ubistvu drugog marta u Sarajevu (Amra Zaklan). Profesionalno, informativno i precizno prezentovane informacije u oba priloga.

APSURDNA PROSLAVA U BEOGRADU: Urednik Vlado Marić je 28. februara odlučio emitovati i vrlo zanimljiv prilog o apsurdnoj proslavi u Beogradu. Naime, predstavnici Republike Srpske išli su u glavni grad Srbije kako bi proslavili 9. januar i proglašenje Ustava RS. Prijem se dešava u prostorima Grada, a među govornicima su sveštena lica. Na početku se vidi dolazak predsjednika RS-a i pozdravljanje sa zvanicama među kojima je i Aleksa Buha, blizak saradnik Radovana Karadžića, sa kojim Milorad Dodik jedva da se pozdravlja dok mu on govori nešto sa vrlo ljutitim izrazom na licu. Zanimljiv detalj.

PLUS SEDMICE

Dnevnik 28. februara imao je prilično “moderan” završetak. Naime, emitovan je opširan prilog o mogućnosti legalizacije kanabisa u svrhu liječenja. Tema o kojoj trenutno govori cijela Evropa nakon što je Amerika završila rasprave legalizujući medicinsku marihuanu u većini država. Prilog je odlično urađen, novinarka ne nalazi samo liječnike i eksperte nego i osobu koja koristi ulje kanabisa za liječenje. Sagovornici govore i o tome kako je negativno što ova tema još nije ni otvorena u našoj javnosti.

MINUS SEDMICE

Urednici i voditelji ne odustaju od korištenja neustavnog termina “županija”. Zbog toga smo se i odlučili za ovako nisku ocjenu.

Još jedan minus zaslužuje voditelj koji je u Dnevniku 2 prvog marta najavio prilog o Danu nezavisnosti riječima da su na taj dan 1992. godine građani BiH “glasali za nezavisnost od SFRJ”.

OCJENA 2

BHT1: U službi javnosti

24. februar – 2. mart 2015.

TEME OD JAVNOG INTERESA: BHT se i dalje trudi imati pristup i izbor tema koji su zaista od javnog interesa. Tako smo ove sedmice mogli gledati odličan prilog o pravima osoba s invaliditetom i diskriminaciji koju trpe svakog dana (25. februara, Nikola Marković) ili o tome kako Vlada Federacije duguje milionsku sumu novca Fondu za solidarnost. Ovo dugovanje dovodi do toga da osobe kojima je potrebno liječenje van granica BiH, ili su im potrebni skupi lijekovi, nemaju mogućnost za pomoć iz Fonda (26. februara, Svjetlana Vučetić).

ZAVIČAJNI MUZEJ U KAKNJU: Za pohvalu je i prilog o otvaranju zavičajnog muzeja u Kaknju (27. februara, Adisa Dedić Kološ) i to ne samo zbog odabira teme nego i načina na koji je prilog urađen, stavljajući priču u kontekst teškog stanja u kulturi u BiH.

DNEVNIK TEŽAK ZA GLEDATI: Ali teško je bilo pratiti dnevnik emitovan prvog marta (Slaviša Starčević) u kojem je predugo trajalo nagađanje o propalim pregovorima za formiranje Federalne vlade. Pritom se novinarka javljala iz svečane sale u kojoj je u toku bio prijem (o trošku građana) povodom Dana nezavisnosti za političare koji nisu uradili svoj posao.

PLUS SEDMICE

Prilog o pravima osoba sa invaliditetom.

MINUS SEDMICE

U izvještajima o proslavi, BHT je ponovo insistirao na već milion puta ispričanoj priči ko slavi, a ko ne slavi Dan državnosti. To više nema smisla, i samo služi da uznemiri građane i naglasi različitosti.

OCJENA 8

UPOREDNA ANALIZA

I FTV i BHT propustile su posvetiti dovoljno pažnje izvještaju organizacije Amnesty International o stanju ljudskih prava u svijetu, odnosno dijelu koji se odnosi na BiH. Kao da ne znaju koliko su važni ova organizacija i njeni nalazi, koji su u slučaju BiH prilično negativni. Federalna (25. februar, Darjan Babić) tek na sredini Dnevnika 2 govori o Izvještaju, posvećujući mnogo pažnje dijelu koji se odnosi na druge zemlje, a o BiH tek na kraju. U izvještaju BHT-a (Nikola Marković), BiH je na početku, ali samo kratko, dok se ponovo više govori o stanju u drugim zemljama.

IZDVOJENO

Mandatar za Vladu Kantona Sarajevo, nakon što je položio cvijeće na jednom od mjesta u Sarajevu prvog marta (Dnevnik 2, Jadranka Milošević), u kameru kaže kako je BiH svaki dan sve jača i bolja. Da li je ovo ironija ili ignorancija?